※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之铭言： : 但是现在 民进党提了周柏雅 一个自由派色彩浓厚 与环保和性别团体长期合作的政治人物 : 而罗文嘉 却还大谈什麽理念blah blah blah的 接着再骂别人不前瞻 最後甚至出现这段 : 我实在是很怀疑 以台北市的状况来说 温先生与基层环保运动的关系有没有周柏雅深? : 或者说 罗文嘉跟今天水果报上的杨伟中一样 有意无意地在玩一种游戏 很显然的 : 民进党不可能与所有的反对国民党的政治力量一致 把这些非两大党的政治力量 : 定义成"社运"也许也还说的过去(因为除了两大党的政治力量 在选举上都远非强大) : 问题在 到底是谁说社运都是一致的? 罗与杨都自己以为创造了一个非主流政党的社运平台 : 问题就在这个平台过去与现在都不存在 而且到现在绿党提出唯一一个非绿党不行的理由 : 实际上是空话(在立法院 要参与朝野协商 你就必需加入党团 现在能说温优於周的地方 : "似乎"只有温不用加入民进党团 那请问假如当选是要加入国民党团还是一事无成?) : 我不知道为什麽这个版很容易有人误读文章 不过我也不是很愿意一篇篇去回了 为什麽在立法院，必须要加入党团不可？ 为什麽立法院的协商或任何作为 必须以"党团"为运作基础？ 为什麽在立法院是比"举手"数，而不是比其他？ 为什麽政治与社运，必须在一种窠臼里头？ 为什麽想要跳出这些窠臼，反而是一种问题？ 我是很认真问这些问题的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.209.225