作者eslite12 (recta sequi)
看板GreenParty
标题Re: [闲聊] 参加党员大会感想
时间Thu Feb 19 00:15:01 2009
※ 引述《Valera (反外包，直接聘雇清洁工)》之铭言：
43
: 至於嘘我文章的eslite12，你认为环境运动不是被民进党拖垮
: 能不能请你发表一下你的论述。
: 其实我每次看到你的文章，觉得你蛮有想法，
: 某些批绿党的话，我也觉得挺值得绿党反省
: 所以你要不要发文，完整的阐述一下你的主张，让大家参考参考
首先我要说我只嘘那句话 不需要过度引申到整篇
至於您要我提出理由 坦白说因为我看不出民进党哪里把环运拖垮 所以
我不知道我要提出什麽理由 环境政策是绿党的"核心理念"
但爱护环境在这个年头 不是特定政党可以独占的 即便是我很不喜欢国民党
我也不会大胆到宣称 国民党就是恶意要摧毁台湾的环境
既然大家都有爱护环境的共识 问题就会转变成 到底要怎麽样才能推动环境国
还有环境运动是谁在协助 以大安区补选的状况 我很清楚周柏雅在市议会的时候
对台北市的山坡地保护政策着力甚深 老实说相对非常不重要但被绿党主打的巨蛋
当时绿党在没有公职的情况下 也正是找周柏雅开记者会 周也是议会反松烟巨蛋
最重要的论述者 所以如果连绿党现在最重视的选举议题 过去都是找绿党在大安区
现在的选举对手来弄 就算是绿党说要保持政党主体性一定要推出自己的候选人
也没资格在这次选举批评民进党拖垮环运
而就算跳脱这次补选好了 环境运动撇开那种固定的模式(即ours-城乡所-城乡基金会)
真正基层的社区工作 是民进党在做还是绿党在做 这其实是一翻两瞪眼的事情
就像我前面提到的山坡地政策 单就开发利益来看 这大概是台北市规模最大的环境议题
我参与相关团体四年了 要说实质的帮助 绝对不是来自绿党 民进党在中央执政时
对台湾的环境方向当然不理想 但有没有更环境友善又全面的政治力量 我非常怀疑
而且我实在不得不说的是这个版某些id对台湾环境运动的贫乏(我指的不是某些闹版
或怀着看好戏心态的id 而是许多看来对绿党充满热情的id) 而这种历史感的贫乏
加上错误的逻辑推论 就会得出好像讲统独讲转型正义就是老套的蓝绿对抗的逻辑
一定要讲同志讲女权才叫做爱地球 虽然说台湾的环境运动 就算我们不要提民进党
绿党早年创党的大老或者相关的人士 比如说高成炎或者是张国龙这些台教会的头头
都是独派色彩非常鲜明的
当然 接下来 可能就会有人说 所以现在的绿党不大需要这些人 很多人因为这些人
就跟着不支持绿党 但如果这样我就又会想质疑这些人 那绿党其他人又为环境做了什麽?
不要跟我说宣传吃素这种荒谬的东西喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.1.53
1F：推 bj26bj :吃素又....哪里荒谬了 02/19 00:19
2F：→ eslite12 :吃不吃素是个人选择 而且主张吃素减碳的说法 02/19 00:37
3F：→ eslite12 :在逻辑上也颇诡异 02/19 00:38
4F：推 swallow73 :受教了,谢谢e大给我上了一课 02/19 00:52
5F：→ swallow73 :事实根据拿出来,即使是"极左派愤青"也不是不能考虑在 02/19 01:14
6F：→ swallow73 :绿党没派人参选的选举,如县市长选举,总统选举,支持 02/19 01:14
7F：→ swallow73 :理想性较够的民进党候选人.当然前提是事证要够就是了 02/19 01:15
8F：推 honkwun :eslite12大知道我也(因为同志)帮周柏雅做广告的事吗? 02/19 04:29
9F：推 honkwun :简单说就是 周柏雅没有问题呀 但民进党有问题...... 02/19 04:39
10F：→ honkwun :或者说具有代表性的人有问题... 02/19 04:39
11F：推 stu90006 :吃素式的个人道德行为，的确不需要去这样宣传= =XD 02/19 13:34
12F：推 bj26bj :国外很多素食是为了环境因素,不用跟道德联想 02/20 01:08
13F：推 chung :没错，吃素的确跟环保有关。吃肉的排碳量比吃素高很 02/20 21:20
14F：→ chung :多 02/20 21:20