作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板GreenParty
标题Re: [闲聊] 最近kmt版有几篇在谈核四喔
时间Tue Feb 17 19:25:05 2009
※ 引述《supa64 (淳朴商人)》之铭言：
: 嘛,本来嘛,我是对该版不太想发文,毕竟这里是绿党,理当是很了解要环保同时也了解国家
: 发展跟需求中取得平衡的政党,不会受到"利诱跟蛊惑"影响,看这篇文章,我不动点手好像
: 怪怪的?
为何这篇是跟利诱跟蛊惑有关?@@
: 1:既然是提倡环保的政党,请告诉你们的支持者现阶段的台湾整体发展这种状态下,有哪种
: 卫生又不会污染但是同时又可以永续的能源?
我只是支持者。
我试着回答一下，绿党去反对一些电厂的时候，
我个人是认同的，原因见这篇文章。
1099 1/17 honkwun □ 从深澳火力电厂扩建案看能源政策
: 2:虽然这样说有点不厚道,但是我还是问下去,请本版的那位"秘书长"可以给予一各答覆吗
: ?此版成立以及在现实的政党未来动态上,真的会达成如我说的"不受利诱跟蛊惑"?而且是
: 很多议题上?YES OR NO?
我其实不太明白利诱跟蛊惑是指什麽？是贪赃枉法吗？@@
但提供两点做参考。
1.现在世界各国的绿党做法，基本上就是拿到什麽公家资源就「马上」分给社运界。
这个台湾绿党在07年的立委选举时也有提出[绿党的公民参政计画]：
http://www.coolloud.org.tw/node/11086
P.S.我忘了记下潘翰疆的blog 他那里有日本准绿党在这方面的成效与实蹟。
2.台湾绿党如果违反六大核心价值的话，大概会被世界绿党除名吧。到时候绿党也不
是绿党了。
: 3:同样的,如果本版有反对的部份,我想听听客观的反驳因素跟整体分析,而不是政党的"
: 煽动跟媚惑"状态下,可以与否.
: 虽然是第1次发文,但是这也是最不得以的极端手段发文.
以上的回文希望您觉得算是就事论事，欢迎你来，
您这篇不算极端啦。(比之前很多闹板文好多了)
--
「小孩曾经因为要离开美菲家而十分紧张，一直跟大人说他要把穿不下的衣服拿去卖、要画
卡片放在网路上卖，还说要自己赚国小一年级的学费．．．
」
两个妈妈一样好──美菲&肯尼的同志家庭记实http://www.coolloud.org.tw/node/34517
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
1F：推 Euglena :火力电厂那篇乡愿太重 专业知识微弱 02/18 00:29
2F：→ Euglena :整篇论述性的逻辑性也多处有疑问 02/18 00:30
3F：→ Euglena :如果以那篇观点作为政党在能源政策的论述与政策目标 02/18 00:31
4F：→ Euglena :很容易流於只未反对某些部份而反对 02/18 00:31
5F：→ Euglena :最後往下推论的结果就会变成能源政策的最终解决法 02/18 00:32
6F：→ Euglena :就是大幅度降低人口和经济规模 XD 02/18 00:32
7F：→ supa64 :感谢你的正确回应,主要的问题就是这点. 02/18 00:33
8F：→ honkwun :愿闻E大其详<(_ _)> 02/19 06:50