※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言： : 像绿党这样的政党, 在一个民主制度没稳固多少年的社会, 极端弱势以及 : 被误解是必然的事情. 绿党不是早就应该有此准备? 绿党想要得到议席, : 只怕是很难的, 想要财政独立, 也是异常困难. : 而最不幸的是绿党因为本质上跟很多产业为敌, 所以很难得到商界经济上 : 的支持. 而这些得来不易的本钱, 实话说, 完全不应该花在竞选之上, 争 : 取一两个议席, 是无助改善绿党的生存空间的. : 绿党的生存空间, 我认为跟苹果日报是相同的. 说得难听一点, 哗众取宠 : , 增加曝光率, 并超脱任何同盟关系, 同时没偏废地批评所有主流政党, : 增加自己被拉拢的本钱. 否则即使有政党, 比方说民进党拉拢了绿党, 是 : 否真的增加了绿党的生存空间? 民进党始终是一种保守党, 本质上大家就 : 是相处不来的. 简单来说，空气票的时代过去了，现在要这麽做是不可行的， 现在只剩下地方政府的议员是复选区制，但这跟地方是紧密结合的， 仅仅在有特定重大议题的地方有空间。 全国性选举的政党票，则开拓极为困难，高知识的中立选民比较可能支持小党， 偏偏这些人最难搞，哗众取宠反而会得不偿失。 所以除非有什麽重大的变化，否则外联内造才是最有用的老办法。 以全国性政党的标准来看，在选民结构已经相对稳固的状况下， 独立开拓选票的困难度高不可攀。 我估计若是诉求高科技、年轻化，在经济及产业议题上有专业表现， 并能善用网路的新政党，还有一点空间。 主要原因是传统上被视为对政治相对冷感、在资讯时代长大的年轻选民， 已经达到了不可忽视的数量了，并且会很有媒体形象及科技产业关系上的优势， 能抵消不少问题。 但若不能成为他们的代言人，无论怎麽讨好，基本上拿不到这些人的票。 绿党在经济议题上的无力，更是一大问题。 也就是说，其他的路几乎都堵死了，不趁着民进党落难，帮绿营稳住部分选票， 并趁机捞自己的专属选票，否则在蓝绿结构崩解前都不会再有机会。 政治合作不是只有传统上的同盟关系，如能达成一个进步的政治协议， 是有可能达成双赢的。当然，这很难达成，只是相对於可能的政治利益， 又显得是一个相对简单的方法了。 不过说实在的，我对於绿党的竞争力抱持悲观看法，这种政治操作， 只怕根本做不来，甚至搞砸。 并且政党的核心也一直没有建立起来，更不要谈内造化了， 一旦没有了用「理想」包起来的形象隔膜，或许会更快崩解也说不定。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.82.248