※ 引述《honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)》之铭言： : ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 在高怪的年代 被误认为民进党是个美丽的错误 在彭渰雯选的时候 还因为长得像某艺人 : : 而搏得某种奇怪的知名度 也因为去抗议林火旺所谓"民代可以上酒家"的言论被贴上标签 : : 却也因此被"误认" 而跟高怪一样莫名其妙得了些票 这种选举上的便宜都叫"内外伤"? : 参考一下小样本，呃，那个年代我身边投这2位的， : 都是因为环保而不是因为搞不清楚那是民进党还绿党。 : 或许像我们这样的选民只是少数吧。 不是搞不清楚，而绿党是被认为是更着力於社会议题的民进党侧翼， 绿党拉走的票，基本上原本都是支持民进党的，我认识很多这种人。 : : 在八零年代後的多样化与国际风气有关 这边不讲太多 我的重点是去刻意切割过去 : : 根本就荒谬透顶 : 如前所述，这类「切割」在政治脉络相近的日韩都发生了，.... : 有没有觉得这样是荒谬透顶我不知道，至少日本绿党那边还算稳健地发展着。 : 而且正因为这样的切割而重组地更顺利的样子。 : : 因为当你走进社区 所谓的社造与环境运动 仍然多以民进党支持者为主体 在这种状况下 : : 绿党所谓民进党的环境口号已经破产 却又不切割个别政策 不区分政治人物与人民的说法 : : 到底是在指控谁? 今天的绿党要切割的到底是什麽? : 就我听到的选举经验， : 绿党候选人走进社区遇到昔日支持民进党的中年妇女， : 因为对民进党失望，拜托他们要加油， : 倒没有提起什麽要接替或继承民进党之类的。 : : 不管有多崇高的讲法 政治的本质终究不脱Max Weber那经典的说法 绿党参与政治所本的 : : 应该是让自己的意识形态能从体制内发挥影响力 而不是否定其他政党甚至是绿党的过去 : : 却只能毫无意义地在街头喊叫(喊叫的事是社运团体做的 绿党听说似乎好像是个政党) : : 绿党该做的是在八零年代以来的基础上 跟民进党有分有合 : 绿党做的不只喊叫吧。还有生态咖啡跟屏东有机单车推广一大堆事呀。 在政治意识和很多其他地方，我不认同 eslite12. 但只要他不是在争吵而是论述时，他比我所知道的多数学者还要强， 我常常都要怀着祟敬的心来阅读他的文章了（绝非讽刺）。 他的意见，排除政党意识形态部分，基本上，我建议当成学者建言来看待， 而不是普通网友的发言，请不要轻看，至少请绿党当家的人来看看。 另外，就我的观点，和民进党做政治性的分合或许会伤害绿党的清高形象， 却是真正进入政党政治体制的关键，很不好操作， 但如果绿党真的要做为一个政党，却几乎不可能不做， 因为现在的体制对小党不利，绿党很需要争取生存空间。 现在民进党的形象受到重大伤害，但支持者仍在，如果有适度的合作， 一个亲民进党而保有相当形象的政党，很有暂时性接收部分民进党选票的空间， 未来如何竞合是另一回事，至少比现在进不了政治舞台来得强太多了。 而实际上像是文鲁彬、高成炎的一些状况，比政党的政治性合作更伤， 只是让人觉得他们是民进党的打手，不仅不能因此捞到票，更让反对者轻视。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.82.248