※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之铭言： : ※ 引述《honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)》之铭言： : : 过这次补选的媒体聚焦效果，一鼓作气把政党品牌弄清楚，让往後绿党候选人不用在地方 : : 巷战时，老是被误认为民进党而内外伤。而不管有没有当选，我们都必须再找更多资源， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 在高怪的年代 被误认为民进党是个美丽的错误 在彭渰雯选的时候 还因为长得像某艺人 : 而搏得某种奇怪的知名度 也因为去抗议林火旺所谓"民代可以上酒家"的言论被贴上标签 : 却也因此被"误认" 而跟高怪一样莫名其妙得了些票 这种选举上的便宜都叫"内外伤"? 参考一下小样本，呃，那个年代我身边投这2位的， 都是因为环保而不是因为搞不清楚那是民进党还绿党。 或许像我们这样的选民只是少数吧。 : 在八零年代後的多样化与国际风气有关 这边不讲太多 我的重点是去刻意切割过去 : 根本就荒谬透顶 如前所述，这类「切割」在政治脉络相近的日韩都发生了，.... 有没有觉得这样是荒谬透顶我不知道，至少日本绿党那边还算稳健地发展着。 而且正因为这样的切割而重组地更顺利的样子。 : 因为当你走进社区 所谓的社造与环境运动 仍然多以民进党支持者为主体 在这种状况下 : 绿党所谓民进党的环境口号已经破产 却又不切割个别政策 不区分政治人物与人民的说法 : 到底是在指控谁? 今天的绿党要切割的到底是什麽? 就我听到的选举经验， 绿党候选人走进社区遇到昔日支持民进党的中年妇女， 因为对民进党失望，拜托他们要加油， 倒没有提起什麽要接替或继承民进党之类的。 : 不管有多崇高的讲法 政治的本质终究不脱Max Weber那经典的说法 绿党参与政治所本的 : 应该是让自己的意识形态能从体制内发挥影响力 而不是否定其他政党甚至是绿党的过去 : 却只能毫无意义地在街头喊叫(喊叫的事是社运团体做的 绿党听说似乎好像是个政党) : 绿党该做的是在八零年代以来的基础上 跟民进党有分有合 绿党做的不只喊叫吧。还有生态咖啡跟屏东有机单车推广一大堆事呀。 : 比如说 民进党在谢长廷与林向恺徐光蓉夫妇所能影响的部分 向来是主张推动绿色税制的 : 这对台湾环境政策的意义比个别案件大的多 但太复杂老百姓所知有限 却遭到石化财阀 : (比如敦化北路那间) 远超过过去在政治上谨慎态度地强力反对 绿党在这部分 : 当然该与民进党合作 个别议题的部份一直有合作呀，像猫缆。 : 又比如像同性婚姻的问题 民进党由於害怕法学大老的反对 长期都不敢迈开大步 在这点上 : 绿党就可以更用些力 至於更基进的 像推动绿色交通必然得对抗台湾庞大的机车族 : 民进党完全不敢动(林俊义署长一讲就被骂到臭头) 绿党着力空间当然更大 : 这些差别 都看绿党自己愿不愿意 还是看到在网路这种只是讲讲可以的地方有庞大声势後 : 就感觉良好而失去当年成立的初衷了 我身边当过谢长廷义工的女同志在女同志板公开报告说过， 他其实不认同，也难怪会做那种看似多样实则不了解临时抱佛脚的东西了。 你如果要说我这样检视叫大作文章，我是绝对不同意的。 另外，要获得同志团体的推荐要长期友善， 这并不是容易的事情。不是单一议题就成的。 热线刚刊出支持林奕华的文章，转来参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.129.44 ※ 编辑: honkwun 来自: 61.62.129.44 (02/05 01:28)