※ 引述《honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)》之铭言： : 过这次补选的媒体聚焦效果，一鼓作气把政党品牌弄清楚，让往後绿党候选人不用在地方 : 巷战时，老是被误认为民进党而内外伤。而不管有没有当选，我们都必须再找更多资源， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在高怪的年代 被误认为民进党是个美丽的错误 在彭渰雯选的时候 还因为长得像某艺人 而搏得某种奇怪的知名度 也因为去抗议林火旺所谓"民代可以上酒家"的言论被贴上标签 却也因此被"误认" 而跟高怪一样莫名其妙得了些票 这种选举上的便宜都叫"内外伤"? 做为一个环境运动的长期参与者 我当然期待看到绿党壮大 然而从上一次立委大选以来 绿党却不断给我一种为了满足某些愤青(比如这个版上某些ID 我就不一一点出来了) 而刻意去迎合这些愤青对台湾环境运动发展的无知 仅管早年党外运动的环境意识是值得怀疑的 不容否认的是 在八零年代以後环运的兴盛 跟党外到民进党的茁壮有关 民进党部分人新生的环境意识当然跟台湾中产阶级意识形态 在八零年代後的多样化与国际风气有关 这边不讲太多 我的重点是去刻意切割过去 根本就荒谬透顶 因为当你走进社区 所谓的社造与环境运动 仍然多以民进党支持者为主体 在这种状况下 绿党所谓民进党的环境口号已经破产 却又不切割个别政策 不区分政治人物与人民的说法 到底是在指控谁? 今天的绿党要切割的到底是什麽? 不管有多崇高的讲法 政治的本质终究不脱Max Weber那经典的说法 绿党参与政治所本的 应该是让自己的意识形态能从体制内发挥影响力 而不是否定其他政党甚至是绿党的过去 却只能毫无意义地在街头喊叫(喊叫的事是社运团体做的 绿党听说似乎好像是个政党) 绿党该做的是在八零年代以来的基础上 跟民进党有分有合 比如说 民进党在谢长廷与林向恺徐光蓉夫妇所能影响的部分 向来是主张推动绿色税制的 这对台湾环境政策的意义比个别案件大的多 但太复杂老百姓所知有限 却遭到石化财阀 (比如敦化北路那间) 远超过过去在政治上谨慎态度地强力反对 绿党在这部分 当然该与民进党合作 又比如像同性婚姻的问题 民进党由於害怕法学大老的反对 长期都不敢迈开大步 在这点上 绿党就可以更用些力 至於更基进的 像推动绿色交通必然得对抗台湾庞大的机车族 民进党完全不敢动(林俊义署长一讲就被骂到臭头) 绿党着力空间当然更大 这些差别 都看绿党自己愿不愿意 还是看到在网路这种只是讲讲可以的地方有庞大声势後 就感觉良好而失去当年成立的初衷了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.191.1