※ 引述《honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)》之铭言： : ※ 引述《bx (bx)》之铭言： : : 绿党总是自觉东西很多很深，只是宣传不够，但我完全不觉得是这个样子， : : 满纸空话，只关心会吵闹的小众，对社会结构缺乏认识，类宗教体系， : 什麽叫会吵闹的小众?@@ : 讲到参与式民主 我不知道有个东西算不算 : 火盟的话是你可以针对你有兴趣的议题 : 拿到内部去谈 然後邀请/吸引有共识的人一起做 随便一个社运团体都差不多是这样的，差别只在於团体的行动力和排外气氛。 这东西跟参与式民主的理想只怕差得太远。 题外话，参与式民主应该是从萨摩亚原住民的社会制度研究中发现的吧， 曾经让不少知识份子惊艳，後来逐渐变成现在这个样子， 成了偏好弱势发声的人提倡的东西，但似乎不少人理解为直接民主? 甚至把参与式民主跟直接民主的源流接上，这样就不太对了。 实际上从它一出现开始，就被当作是和共产主义类似的乌托邦式制度了， 它必须在高度成熟的公民社会中才能实行，否则一旦强行推动成为主流制度， 就又会是另一个民粹主义的温床，不可不慎， 现在看起来很理想，是因为目前尝试操作的参与式民主人， 都是具有高度公民意识的人，特别是社运组织成员或社区工作者。 我怀疑今日高倡参与式民主的人，有几个是真的对此有所理解而推动的， 还是因为感觉很好而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.212.34