作者bx (bx)
看板GreenParty
标题Re: 绿党宣布投入台北市大安区立委补选
时间Sat Jan 31 16:56:01 2009
※ 引述《honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)》之铭言:
: 大家尽量参加2月15日的党大会吧。
: ※ 引述《bx (bx)》之铭言:
: : 又在花钱搞无谓的宣传了,
: : 这个时候才来准备,只怕连一个像样的得票数都拿不到吧。
: 我也觉得准备得太慢了。(反过来说也是因为很忙的关系,姑且原谅。)
: : 有人会认同这个前美国人才奇怪。
: 前美国人不行吗?@@ 他比许多台湾人更爱台湾吧。
他有知名度却没票,由於身份问题,保守选民不容易接受,
进步选民会因为他有一些负面事件而投不太下去。
如果是大型政党的话,这不是问题,可以花钱砸下去,有知名度比没知名度好做。
但小型政党需要的是清新打拚有潜力的代言人,
这种容易碰上玻璃天花板的人物,对政党而言只是短多长空。
如果他很想选上,当他被养得差不多了,就会去民进党了,
因为绿党给不了他突破玻璃天花板的能量,绿党什麽也不会得到。
: 我也希望绿党不要只是为了铺路而参选立委,
: 找出一个固定会在大安、文山经营的候选人持续耕耘比较重要。
绿党为什麽不像政党,就是因为根本没有人做打政治基础的工作。
清高自许没关系,但该做的事总要有人做。
三不五时就全员出动往国外跑,把政党当成 NGO 甚至是学术单位来运作,
如果把这个力气放在地方,绿党不可能只有这样。
不能把 mind share 转化为 market share, 实际上就表示经营不力。
哪怕绿党对选举能有民进党一成的重视程度和 know-how ,结果也不会是现在这样。
台湾要经营政党,第一要务就是长期跨过 5% 门槛,这样才能形成正循环,
却连现阶段唯一有机会的大安文山区都不下工夫,这算什麽政党呢。
没有数字化的管理机制,就会愈来愈落後。
过去民进党凭什麽胜利的,就是他们花了大力气研究怎麽选赢,
从战略到战术,把左派政党的成功路线学全和实践了(这不代表民进党是左派),
即使对於地方的影响力有限,却也有充份的了解,
再加上陈水扁开始的商业行销手法,形成一套独特的政治经营方法。
只要看看站上几个亲民进党的 ID,
看看他们从高层次的意识形态和历史文化到实务性的地方情势有多麽细致地了解,
就可以知道民进党败虽败,底蕴还是强大的。
而马英九凭什麽战无不胜,则是因为他引入了现代化的政治组织经营手法,
不要以为他也是卖形象的,他的组织力量比他个人强得太多。
再加上国民党原有力量的利用,只要那些组织力量还在,真的是谁都拚不过。
以政党经营而论,绿党连这两大党的一根毛都算不上。
就是背靠着民众幻想性的期待而存活至今,
但每出来亮相一次,就多让一些人幻想破灭一次。
如果不趁着国民党还没整合起来,民进党还没反省清楚,
以及没有另一个让人期待的政党出现的时候,赶快做好准备,
否则只怕连最後的发展机会都要没有了。
现在差不多是绿党仅存的发展机会了,再傻傻地跟以前一样玩,
以後就没人理会,只怕连做民进党附庸都不可得,
搞不好跟着罗文嘉陪公子念书都还比较有希望。
中职草创了二十年还在草创,希望绿党也不要变得跟中职一样。
现在已经有十二年了,继续加油吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.212.34
※ 编辑: bx 来自: 114.42.212.34 (01/31 17:17)
1F:推 bullfrogtwn :绿党应该可以考虑在全国大学设立政治性社团 01/31 17:21
2F:→ bullfrogtwn :吸收一些有热血的左派青年,现在绿党还很小,或许可以 01/31 17:22
3F:→ bullfrogtwn :以吸收党员作为主要目标,地方上党员多一些,实力才能 01/31 17:23
4F:→ bullfrogtwn :有效提昇,掌握更多政治筹码 01/31 17:24
5F:推 honkwun :可是国际绿党的集会是一定要去的吧@@ 01/31 17:27
6F:→ honkwun :不要全员都去就对了 01/31 17:28
7F:推 cwy0317 :推这篇 01/31 18:14