作者cd81 (gap year in Germany)
看板GreenParty
标题[转录][新闻] 是否发消费券 德国国内争论不休
时间Sun Dec 14 04:12:25 2008
※ [本文转录自 IA 看板]
作者: simmon989 (劲舞飞扬) 看板: IA
标题: [新闻] 是否发消费券 德国国内争论不休
时间: Thu Dec 4 23:47:32 2008
标题:是否发消费券 德国国内争论不休
新闻来源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081204/5/1akaq.html
(中央社记者林育立柏林3日专电)
德国国内目前正为到底该不该发消费券而争论不休。赞成的人认为消费券是提振内需最好
的方式;反对的意见却认为效果昙花一现,还不如减税或长期投资更能提振景气。
「南德日报(Sueddeutsche Zeitung)」报导,
根据执政社民党党团提出的构想,所有成年人可获得面额500欧元(相当於新台币2万1000
元)的消费券,用来购买消费品或支付水电工的帐单。不过,前提是除了领社会救济金或
失业补助的民众外,必须自掏腰包补贴200欧元才能用,而且收到的8个礼拜内必须花掉。
立场极左的左翼政党,对研拟中的消费券方案表示欢迎。党主席拉芳田(Oskar
Lafontaine)说,德国必须立刻提振国内消费,甚至仿效美国的作法,由政府提拨国内生
产毛额的2%来振兴经济。
德国政府经济顾问、知名经济学者波芬格(PeterBofinger)接受「德通社(DPA)」访问
时也认为,消费券是提振国内需求最好的方式,好处是可以马上兑现,而且影响层面相对
来说比较广,低收入者可以得利,政府也不用一直编预算,不过为了控制成本,应该排除
高收入的民众。
但同样在大联合政府执政的基督教民主党,却坚持反对用消费券来刺激需求。基民党国会
党团主席考达(Volker Kauder)说,发消费券效果太短,一个月钱就花光了,而且民众
可能拿来买进口货,无法帮助本国的劳工。
反对阵营的绿党也反对发消费券。绿党主席欧兹德米尔(Cem Oezdemir)说,就算真的能
衡量,消费券的效应也是有限,绿党支持政府透过长期投资来刺激景气,例如投入再生能
源产业。
德国产业界对消费券的成效也感到怀疑。
德工商总会(The German Chambers of Industryand Commerce)总裁旺斯勒本(Martin
Wansleben)表示,消费券只不过是政府一手拿纳税人的钱,另一手大方送出去,美国的
例子显示,效果最多昙花一现,最後反而增加政府负债和官僚系统的负担。
他认为,如果政府希望人民手边多一点钱,最好的方式还是减税。
德国经济研究所(The German Institute forEconomic Research)总裁齐默曼(Klaus
Zimmermann)也指出,消费券买的其实是本来就想买的东西,何况增加政府支出,对经济
发展也有影响。
他的建议是,消费气氛其实还不错,大降价随处可见,不大需要靠额外的措施来刺激消费
。
德国经济处於衰退,政府到底该减税、发消费券或增加投资刺激景气,德国总理梅克尔正
面临国内外的压力,法国和英国普遍认为德国做的还不够。
德国政府高层希望等到明年1月初,观察耶诞节旺季的消费状况後,再讨论新的景气振兴
方案。
971203
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.70.24
1F:推 eslite12:黑绿联盟看来真的不远了 12/05 00:36
2F:推 amurosheu:真有意思 12/05 00:44
3F:推 chenglap:德国绿党的政策一向对我口味, 可惜华人社会没有这种党... 12/05 02:45
4F:推 Vicky1016:台湾有绿党 但支持度很低.... 12/05 02:47
5F:→ chenglap:我知道, 更知道绿党版一堆人跑过来当泛绿踢馆. 12/05 02:58
6F:推 swallow73:泪推c大... 12/05 04:27
7F:→ swallow73:比起消费券之类的花招,这会是更好的做法: 12/05 04:34
9F:→ swallow73:当然德国跟文中叙述的状况是有落差的 12/05 04:46
10F:→ chenglap:消费券是掉落咸水海. 12/05 10:49
--
http://cd81.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 129.13.72.197
11F:→ cd81 :提到德国绿党 12/14 04:13