（就临时有印象整理一下，若有疏漏请海涵。） 1. 2008 同志大游行，因准备国庆不得申请博爱特区。（被迫变更路线） 相关新闻：教师节不准游行 民主大倒退　　 http://forum.nta.org.tw/v362/showthread.php?t=3462 2. 2002 抗议国防部禁止同志当宪兵。集游法规定国防部不得集会游行。 http://0rz.tw/b351J （违法抗议） 3. 2003 抗议侯水盛同志结婚亡国论。集游法规定需七天前申请。（违法抗议） http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/dec/20/today-p6.htm 4. 2008 日日春废除罚娼条款大游行，遭马萧竞选总部技术性阻扰，申请不到周 边道路。（冒违法风险） http://www.coolloud.org.tw/node/17525　 ＊　由於集游法规定需七日前申请，所以只要是紧急事况，需马上反应的弱势团 体抗议，都需冒违法风险。 其他社运相关集会游行争议整理： 1. 去年底在乐生保留自救会景美人权园区前，仅以静坐方式表达诉求，并未妨碍 人员出入与场内活动进行，却被警方以非法集会强制驱离。甚至部分人员在离开现场後， 还遭警方「诱捕」带上警备车；2007年10月底，中华技术学院产学专班学生，因抗议厂商 违约要求教育部出面处理，在未完成协商时先於教育部外人行道静坐，却也遭警方已违反 集游法举牌警告；长期争取移民人权的移民/住人权修法联盟，也曾因在行政院前陈情请 愿，而被警察举牌宣告违法。 http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=13441 警察妨害合法集会，集盟首波提告行动 2. 台联组织部副执行长苏伟硕，也参与了8/22新庄机厂第二次招标的场外关心行动，当时曾被 北投分局长李汉卿威胁要以违反社会秩序维护法送办。他描述当天学生们最「激烈」的行为 ，不过是将八个纸团丢在地上，这样也会被办？北投分局的处置违反比例原则，自失行政中 立的立场，根本是滥权。开标现场的北投机厂远离闹区人迹罕至，声援乐生的民众不到三十 人，警方却摆出数倍以上的警力，用教训口吻恐吓青年学生，还以高高在上的恩赐心态给予 几分钟召开记者会的时间。而北投分局当天举牌时，所喊的人名许多根本不在现场，还数度 将潘翰声误为潘欣荣，完全没作功课。 http://www.coolloud.org.tw/node/26736 [参考新闻稿]2008/9/15 集游恶法猛於台—抗议警察滥权，跨党派大串连！ 3. 920台北县无车日现场，民众参与骑自行车活动，并宣扬「节能减碳」、「少开车」、「 打造低碳城市」、「绿色交通」及「反对兴建淡北高架道路」等环保理念，但不仅遭员警 阻挡不准进入会场，并动手抢夺旗帜。 更甚而想要强行架走其中一位女士，在拉扯中扭伤她的手臂，幸而经同伴阻止才被释放。 在无车日活动中，民众热烈响应，并表达自身想法，却遭国家公权力粗暴对待，这是何等 讽刺、荒谬？ http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=23700 4. 2月29日，北县府出动优势警力拆除三莺部落。据当事人junghyun表示（来源：PTT 原住 民板），多位前去关心的学生全无阻挡，却遭警方暴力相待，被拳殴，被撞倒造成骨折等 伤害。虽遭起诉，但检座查无证据，且社运媒体当天拍摄的影片照片可证明其清白。 5. 5月3日，二审定谳：反教育商品化无罪！2006年教育公共化连线发起反对教育商品化游行， 而主管教育事务的教育部，声称一个月前就接到游行的诉求并愿意沟通协商，但在整个协调 过程中，完全不愿意派出有足够位阶与权限的官员出来接见群众，了解游行诉求。当游行队 伍来到教育部前，只见由警察手持盾牌形成的人墙，不准群众进入，而教育部相关官员也迟 迟不肯露面。当队伍准备送交陈情书进入教育部时，却遂遭警方阻挡、发生推挤，游行参与 者杨伟中「被指控」擅自翻越围墙（另有其他说法），遭警方以妨碍公务逮捕，为等待释放 杨伟中同学，现场的锺秀梅老师、潘欣荣同学被警察依集会游行法移送。现在，高等法院定 谳判决：驳回检方上诉，维持一审原判（无罪）。该团体表示，这对运动而言是非常有象徵 性的一件事：「对於警方的滥权、错误的举证，我们没有理由屈服，而对於法官的裁决，我 们无须特别感谢，因为正义是不应该被抹灭的。」 http://www.coolloud.org.tw/node/20516 ※ 编辑: honkwun 来自: 210.201.58.207 (11/11 20:40) ※ 编辑: honkwun 来自: 210.201.58.207 (11/11 20:41) ※ honkwun:转录至看板 gay 11/11 20:42