作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板GreenParty
标题集会游行要课税，言论自由倒退噜!
时间Sun Nov 9 21:06:40 2008
http://www.coolloud.org.tw/node/29719
集会游行要课税，言论自由倒退噜!
时间：2008年11月10日（周一）上午十点
地点：台北市议会大门口（仁爱路）
陈云林来台期间警方执法过当，引发学生静坐要求修改集会游行法，正当全国舆论焦点在
於集游法放宽的程度，部分台北市议员竟主张对集会游行课税、并提高集会游行保证金，
台北市长郝龙斌居然「乐观其成」，简直是对人民言论自由的严重限缩，违逆全球民主化
潮流。
由於台北市是首都，是集会游行频度最高的地区，集游恶法修法联盟、绿党、台湾人权促
进会、司法改革促进会、原住民权益策进会、台湾环境行动网协会、绿色阵线协会、看守
土城爱绿联盟等长期关心人权的团体，将於11月10日上午前往台北市议会抗议。
敬请采访！
新闻联络人：潘翰声（绿党秘书长） 0935-295815
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207
1F：推 zenk0113 :不然游行完的垃圾谁清阿= = 11/10 00:34
2F：→ shaka1aka :开罚单啊...请蒐证完全，这是政府的责任。 11/10 03:15
3F：→ amoderate :游行和游行完的垃圾是不一样的事情 也是不同单位管的 11/10 03:58
4F：→ shaka1aka :是啊，所以要蒐证啊=.=否则没丢垃圾的也要付钱罗? 11/10 04:01
5F：→ amoderate :所以市政府提高保证金根本就是勒索阿 扣住钱再刁难你 11/10 04:12
6F：→ amoderate :我不支持收保证金 我同意举证开罚 11/10 04:19
7F：推 shaka1aka :=.=我是在说举证开罚啊...用保证金的是少数意见。 11/10 04:23
8F：→ shaka1aka :集游法修正案通过後就不会被采纳的。 11/10 04:24
9F：→ shaka1aka :如果敢硬推，就去声请违宪让他名声臭掉罗。 11/10 04:24
10F：嘘 leochai :选举有保证金，集会游行有保证金，那有结余款可拿吗? 11/10 12:27
11F：推 victor0082 :真的是台湾万万税阿= =走道退路，举证开罚+1 11/10 15:51
12F：推 swallow73 :就像我朋友说的,你有钱还要上街头游行呀?有钱的话就 11/10 22:30
13F：→ swallow73 :像工总一样直接大登减税广告,不然就威胁政府要彻哪里 11/10 22:31
14F：→ swallow73 :的投资,很舒服的就可以影响政府的决策. 11/10 22:31
15F：→ swallow73 :没钱又对现况不满才需要上街头游行,对此加税不过是对 11/10 22:32
16F：→ swallow73 :穷人的再次剥削罢了 11/10 22:32
17F：→ episgto :使用者付费阿~XD 11/11 01:17
18F：推 fcumcaegogo :连人权都要付费,我只能说台湾病的不轻 11/11 12:47
19F：→ zephyrhymn :当你行使这项人权时,是否也引响到别人的路权?我认为 11/11 14:24
20F：→ zephyrhymn :合理的收费能稍微制止人权的滥用.若彼此都不尊重还叫 11/11 14:26
21F：→ zephyrhymn :自由还叫民主吗? 11/11 14:26
22F：→ fcumcaegogo :所以照你这麽说,没钱就不能发声,那人民跟猪狗有什麽 11/11 17:29
23F：→ fcumcaegogo :差别 11/11 17:31
24F：→ fcumcaegogo :再说合理的收费标准在哪?谁订定,不就是政府吗? 11/11 17:32
25F：→ fcumcaegogo :政府假若订定出穷人付不起的价钱,那这是否也是另类的 11/11 17:35
26F：→ fcumcaegogo :侵犯人民的发言权呢? 11/11 17:36
27F：→ fcumcaegogo :再者,依照现今集游法须经过政府的申请,在贪污收贿这 11/11 17:46
28F：→ fcumcaegogo :面,我相信一定会更为严重 11/11 17:47
29F：→ fcumcaegogo :你所说的路权方面,我不表任何意见,因为我听不懂你说 11/11 17:55
30F：→ fcumcaegogo :什麽,人权跟路权是成正比,当你人权一点一点消失,我 11/11 17:57
31F：→ fcumcaegogo :不相信在路权上是增加的 11/11 17:58
32F：→ zephyrhymn :使用者付费有什麽问题吗?况且,费用标准又还未订出,你 11/11 18:37
33F：→ zephyrhymn :在high什麽...,我还是认为必要的收费是合理的,又或是 11/11 18:37
34F：→ zephyrhymn :保证金的方式处理,确保在规定下和平结束 11/11 18:38
35F：→ honkwun :本来就要付保证金了 而且蛮贵的 11/11 19:24
36F：推 kaorocker :有钱人的法律~有钱人的政党~有钱人的思想~穷人该死! 11/13 00:43