作者acculturator (契丹人没头发)
看板GreenParty
标题Re: [北台] 祭,最後一个没有核电威胁的福隆夏天? …
时间Tue Oct 21 15:35:58 2008
※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言:
: : 兰屿没有核废料吗?
: : 所以说笑话的是谁?没有核废料?是谁在曲解?自己乱说被踢爆就说别人曲解?
: 说笑话没常识的是你
: : 没有放射性的废料?失去放射性的废料?你还真会说笑话呢!
: : 如果没有放射性或是失去放射性,干什麽拿到兰屿放?台电钱多?哈哈。继续唬烂吧。
: 认为讲实话的都在虎烂,是很好的精神胜利法
: : 你不知道台电有核废料处理中心吗?你以为那些装到铁桶中的核废料没有放射性?那干
: : 什麽贴上放射性物质的标签?还是台电怕废料太少?哈哈。
: : 没有放射性的物质,有另外的桶子装,你知道吗?是不知道还是装不知道?
: 以後讨论前大概要先给某些人上国语课
: shouri是说"有些没有放射性的废料",可没有说"全都是没有放射性的废料"
: 分开装?
: 阿,要是什麽东西都像没有脑浆的头壳那麽好解剖那麽好分离,这世界就太完美了
如果 copy & paste 的功能没有出错的话,
shouri 的原文的遣词用字是:
===================================================================
兰屿没有"用过核燃料", 只不过 一堆 已经失去放射性 或是
从来就没有过放射性的废料罢了.
===================================================================
很清础的,shouri 涉对象的集合,
不是「已经失去放射性」的前者,便是「从来就没有过放射性」的後者。
并不是「有些」与「全都」这样的全称与特称的差别。
而从其语意看来,不论前者或後者,均已无放射性的问题。
而您并未正面回答究竟那些放置在兰屿的桶装废料,究竟有没有放射性的问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.68.11
※ 编辑: acculturator 来自: 118.166.68.11 (10/21 15:39)
1F:推 caseypie :这样说吧,你觉得什麽叫"失去放射性"? 10/21 15:48
2F:→ acculturator:「我觉得」不是讨论问题的方法,请先回覆答案(?) 10/21 17:28
3F:推 airpark :给一楼, 原po在玩逻辑 10/21 22:17
4F:推 caseypie :怎麽会不是讨论问题的方式? 10/22 03:05
5F:→ caseypie :台电都有检测辐射剂量,事实就是没有显着放射性增加 10/22 03:06