作者acculturator (契丹人没头发)
看板GreenParty
标题Re: [北台] 祭，最後一个没有核电威胁的福隆夏天？ …
时间Tue Oct 21 15:35:58 2008
※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言：
: : 兰屿没有核废料吗？
: : 所以说笑话的是谁？没有核废料？是谁在曲解？自己乱说被踢爆就说别人曲解？
: 说笑话没常识的是你
: : 没有放射性的废料？失去放射性的废料？你还真会说笑话呢！
: : 如果没有放射性或是失去放射性，干什麽拿到兰屿放？台电钱多？哈哈。继续唬烂吧。
: 认为讲实话的都在虎烂，是很好的精神胜利法
: : 你不知道台电有核废料处理中心吗？你以为那些装到铁桶中的核废料没有放射性？那干
: : 什麽贴上放射性物质的标签？还是台电怕废料太少？哈哈。
: : 没有放射性的物质，有另外的桶子装，你知道吗？是不知道还是装不知道？
: 以後讨论前大概要先给某些人上国语课
: shouri是说"有些没有放射性的废料"，可没有说"全都是没有放射性的废料"
: 分开装？
: 阿，要是什麽东西都像没有脑浆的头壳那麽好解剖那麽好分离，这世界就太完美了
如果 copy & paste 的功能没有出错的话，
shouri 的原文的遣词用字是：
===================================================================
兰屿没有"用过核燃料", 只不过 一堆 已经失去放射性 或是
从来就没有过放射性的废料罢了.
===================================================================
很清础的，shouri 涉对象的集合，
不是「已经失去放射性」的前者，便是「从来就没有过放射性」的後者。
并不是「有些」与「全都」这样的全称与特称的差别。
而从其语意看来，不论前者或後者，均已无放射性的问题。
而您并未正面回答究竟那些放置在兰屿的桶装废料，究竟有没有放射性的问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.68.11
※ 编辑: acculturator 来自: 118.166.68.11 (10/21 15:39)
1F：推 caseypie :这样说吧,你觉得什麽叫"失去放射性"? 10/21 15:48
2F：→ acculturator:「我觉得」不是讨论问题的方法，请先回覆答案（？） 10/21 17:28
3F：推 airpark :给一楼, 原po在玩逻辑 10/21 22:17
4F：推 caseypie :怎麽会不是讨论问题的方式？ 10/22 03:05
5F：→ caseypie :台电都有检测辐射剂量，事实就是没有显着放射性增加 10/22 03:06