作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板GreenParty
标题[好文] 关於淡水发展的几个故事 (一)
时间Wed Sep 10 01:31:09 2008
※ [本文转录自 HatePolitics 看板]
作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚) 站内: HatePolitics
标题: [好文] 关於淡水发展的几个故事 (一)
时间: Tue Sep 9 17:56:31 2008
谁的淡水?谁的发展? 关於淡水发展的几个故事 崔愫欣/绿色公民行动联盟研究员
故事一:淡海新市镇的一场大梦
让我们将时间回溯到
1991年,当时国民党政府规画推出号称是要带领台湾迈向已开发国的「
六年国建」,其中为提供数万户国民住宅以疏解大台北人口压力的淡海新市镇也在其中。就
因为
这个耗资1478亿造镇以吸引30万人口入住的政策,而开始种下了後来淡水珊瑚礁海岸被
毁、绿蠵龟被困、渔业资源破坏严重的悲剧。
在营建署的强力主导下,对淡海新市镇做出
无数个美好的承诺,可是许多都市规划学者都警
告这种草率造镇的失败经验。果不其然,这个造镇计画在1995年发现了大问题,营建署原先
并未考虑到环保设施即送环保署审查,在环审会中发现30万人口的造镇计画竟然未规画垃圾
及污水的处理用地,但计画区内公设比已过高,没有多余土地,开发单位营建署亡羊补牢,
决定为新市镇在海岸筑堤造地(邻近沙仑海水浴场),此一开发案地方及环保团体并未被告
知,一直到1995年4月底包商偷跑施工及5月营建署来淡水镇公所对地方做环评说明时才初知
有此开发案!
虽然在海岸筑堤造地的面积不是很大,但因地处珊瑚礁海岸等生态环境敏感带,同时也是淡
水河口北岸重要渔场,引起渔民的强烈反对,绿盟决心投入抢救,结合地方民众於1995年6
月底发起「淡水海岸抢救联盟」,期间除向政府陈情,并结合立委、学者专家、渔民、地方
民众召开记者会、公听会提出诚挚呼吁「保留淡海净土」,要求此工程暂时停工,待重新评
估适当地点再行动工,但施工单位坚称此工程已经环评,对环境没有太大冲击,执意继续动
工,於是政府动用公权力在争议期间强行取消渔会的渔业权,然後再提拨补偿金来塞住渔民
的不满,甚至为了造成既定事实,强行急速施工。在施工期间一度发生绿蠵龟被困在筑堤的
海域内,证明了当地的生态的确丰富,而非像环保署之前认定「对环境没有太大冲击」;但
最後这片海岸仍然沦陷,筑堤造地完工了。
然而在数年之後,符合当初民间的质疑与预言,
2001年初营建署终於承认淡海新市镇计划失
败了,
但那个美丽的淡水贝壳沙海岸也已经在那年消失了,被破坏的渔业经济和渔民的社群
,也都为了错误的经济大梦而牺牲!可是这样的政策错误与资源浪费似乎并没有引起社会大
众的关切。错误的政策不但浪费公帑(
新市镇计画至今仍每个月须缴交一亿五千万贷款利息
),也破坏了生态,而
至今仍没有任何一位当初决策的官员为这个错误政策负责,这是台湾
公共政策的荒缪,也淡水发展史上的悲哀。
(待续 全文见网址)
http://www.coolloud.org.tw/node/26323
--
跨性别敏感度满分的日剧 Last Friends ラスト・フレンズ
ラスト・フレンズ Last Friends ラスト・フレンズ
像岸本瑠可这样,非100%的性别认同障碍/跨性别,
如果在台湾,他能做他想要的性别选择吗?
请见:http://www.coolloud.org.tw/node/23178
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207
※ 编辑: honkwun 来自: 210.201.58.207 (09/09 18:00)
1F:→ INIP:原PO小心又要被骂"你写这篇花了多少资源"...etc... 09/09 18:00
2F:→ a0a000000000:应该是淡海新市镇是哪个政府做的这麽滥 09/09 18:03
3F:推 hcbd:干,那边还有一小段珊瑚礁,她马的智障委不要搞了红树林 09/09 18:07
4F:→ hcbd:又要搞掉珊瑚礁 09/09 18:08
5F:推 INIP:板桥的湳仔溪也不保了... 09/09 18:09
6F:→ INIP:明明可以盖环外道路不要,偏要直街盖溪上...到底在想什麽啊? 09/09 18:11
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207
※ Valera:转录至看板 NCCU_SEED 09/11 13:22
※ Valera:转录至看板 Ecophilia 09/11 13:23