昨天吧，看新闻哇哇哇 请到几个环保人士作来宾 其中一位女士，我只能说她太激动 他拿出一块用石门水库淤泥作的砖，说它的好处 可以清淤来卖钱、可以作建材 还是绿建筑， (後来，说到激动处 还说「可以上天堂」) 当主持人附和说，那我们的政府却不要的时候，他说「因为这个没有回扣」 我一听就觉得这是不合理的，现在她没看到回扣，是因为这产品没有变包案的主流规格 等到政府纷纷开始清水库、开始用他这种砖头时，自然就会有回扣 她又说，他跑遍了各级政府、水利署 大家都不听她的 本来我还不知道为什麽，直到她跟主持人说「全台湾就这一家、机器从德国进口的」 我就很肯定，是我作公务员也不会听她的 「这不是「图利特定厂商」」吗？ 我很看好她手上的砖没错，他说成本没有比较高我也可以相信 我想说的是 环保运动人士，既然劳心劳力地在推动环保， 就应该也拿点心思作规划和推演 今天你推动的、游说的是不是有落实的可能 就像之前的玉米杯，如果大家还记得 环保团体讲了半天、还上新闻播了好多遍 结果全台只有一家在作，政府还得先扶植这个产业，才能再进行免洗杯的替换推动 专攻特殊市场的，当然一定能拿出十分符合该市场人士喜爱的产品 但那是不是有量产的空间？ 是不是有商业化的可能？ 甚至「有没有够多的厂商在生产」 拿一个只有特定厂商才能受惠的产品 或 运作模式(会想买淤泥中细沙的也只有那家吧) 要政府为了环保而选用 不礼貌的说，谁知道她有没有拿该厂商的回扣？ 整个节目看下来，我觉得她的激情 至少对我而言、对政府单位而言 都付诸流水了 (水库砖、氢气瓶 都不太容易让人接受，led还有待发展) 其实他把一部份力气拿来思考这些「入世」一点的问题 换一些标的(产品、诉求) 就可以让自己的诉求更被接受、让自己的行动和热情更有效 也避免徒呼负负的感受 -- ˙ - . ˍ ◣ _- .︿. ˍ◣ . ↘ 千山飞绝，万径踪灭 ↙ - ﹒ ˍ ▂▄ ▂◥◣∕\ ∕ ╲ ◥◣ _ ↗ 孤舟蓑翁，独钓江雪 ↖ . . ◢███▃ ▄╱◢ ◥◣／ ╲﹎ - ↖@juor2 ︿ . ‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄▁ ╲◢▅▁ ▁▂▁ /Ｏ\|||||||| ▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄ 〃 .、 . ◥▁ˍ＿ ＿＿ . oodh《残江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.135.108 ※ 编辑: oodh 来自: 61.31.135.108 (07/29 16:32) ※ 编辑: oodh 来自: 61.31.135.108 (07/29 16:39)