立报 http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=22095 ■锺秀梅 粮食危机越演越烈，大致循着五个主轴发展： 一、机器抢走了穷人食物，生质能源需要大量豆类、玉米等谷物转化为酒精汽油，提供给 发达国家的汽车做为引擎燃料，其中美国人就用了全球20％的所谓「乾净能源」。 二、动物饲料夺取了穷人的食物。拉丁美洲、亚洲经济快速发展，有钱人消费习惯模仿欧 美，食肉者大幅增多。2007年，全球肉类生产高达2亿8千4百万吨，是1961年的4倍。根据 所谓「换肉率」的统计，要长出1磅的肉，牛必须吃掉8磅的玉米，猪需要5磅，鸡则是3磅 。 三、自给自足的农业生产被市场机制所取代。过去那些完全不需要进口食物的国家，原先 自给自足的生产体系被市场至上的逻辑所破坏，农地改种经济作物或生质能源作物，食物 反而依赖从国外进口，导致粮食价格飙高，老百姓消费不起昂贵的食物，海地就是极为明 显的例子。 四、发展中国家疯狂进行土地开发，挤压农业的发展。譬如，中国为此失去7百万亩农地 ；米仓大国越南同样失去70万亩土地。 五、天灾的因素。譬如，澳洲的严重乾旱，导致大麦生产锐减，有一半农民被迫流离到都 市。 粮食危机对富国富人或跨国农企业公司而言，也许是集资垄断的大好良机。对穷人而言， 却是生死交关的危机。根据联合国的统计，濒临饥饿死亡、营养不良和食物来源不稳定的 人口约30亿人，约占地球人口的一半。迄今为止，巴基斯坦、摩洛哥、墨西哥、塞内加尔 、乌兹别克、叶门、菲律宾等国家，都已出现过大量的抗议潮或抢粮风波，穷人正在为生 存权做最後的拚搏。 与这些贫困饥馑的人口相对立的，是受惠於全球市场机制的10亿人，他们大都分布於北美 、欧洲、日本以及少数富裕的第三世界城市。要维持目前这些富裕国家或群体的生活方式 ，势必得把危机转嫁出去。美国总统布希就信誓旦旦宣称：「美国人的生活是不可妥协的 。」 不仅是美国坚持他们大款的消费习惯，不肯妥协，其他富国也都不肯妥协。最明显具体的 案例是：严重干扰穷国农业发展的WTO杜哈回合谈判，过去几年来由於遭到国际另类全球 化运动众多民间组织的围堵、抗争，也遭到南方发展中国家的联合杯葛，几乎已经完全停 摆。然则，根据《卫报》2008年7月2日的报导，WTO秘书长巴斯卡‧拉密（Pascal Lamy） 预定在今年8月召集WTO会员国中35个主要发达国家成员的经贸部长，商讨如何重新启动杜 哈回合，为富国农产品补贴政策解套。许多反对WTO市场至上逻辑的国际民间组织据此提 出警告：这种由富国集团和跨国农企业主导的农业谈判，只会进一步造成粮食价格上涨， 加速粮食危机，让发展中国家更加失去自给自足的能力，进而更加深对商贸大国的依赖。 这波粮食危机与石油危机同时爆发，对於穷国老百姓而言，可谓雪上加霜。因为，过往绿 色革命所带动的农业增产，是依赖大量使用化肥和机械，而机械需要大量的石化燃料，石 油危机当然加重了农民的生产成本。 如何因应世界粮食危机？第三世界国家开始重新思考消费与分配的问题，因而从危机中看 到「危中之机」。譬如，委内瑞拉政府将食物视为人权，在各地设置义工，免费分送食物 给老人、儿童与穷人，同时普设廉价谷物商店，满足全国各地人民的基本需求。巴西约有 4分之1的穷人领取政府的家庭基金，用来购买生活基本所需。古巴则极力推广都市农园， 利用市郊的废地、空地、畸零地进行有机农业的种植，从而解决全国一半的蔬果的来源。 所以，粮食危机，也可能是转机，端看如何挑战富国所主导的市场机制与权力游戏。 -- 社会主义改造有两方面：一方面是制度的改造，一方面是人的改造。制度不单是所有制， 而且有上层建筑，主要是政权机关、意识形态。比如报纸，这是属於意识形态范围的。有 人说，报纸没有阶级性，报纸不是阶级斗争的工具。这种话就讲得不对了。至少在帝国主 义消灭以前，报纸，各种意识形态的东西，都是要反映阶级关系的。学校教育，文学艺术 ，都是意识形态，都是上层建筑，都是有阶级性的。 ~ 毛泽东选集 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.66.43 ※ swallow73:转录至看板 IA 07/05 02:58 ※ 编辑: swallow73 来自: 122.127.66.43 (07/05 03:01)