※ 引述《huck (哈克说"huck已死")》之铭言： : 但是绿党对於保钓议题 又应该持什麽样的看法呢? : 各位版友或许也可以谈谈看? : 我是觉得划设成一个国际海洋生态保护区, 类似国家公园之类的"国际公园" : 不管军舰 渔船 通通不许进入某一范围之内 : 各国的海上军队管好自己的渔船 不准闯入该范围 : 护鱼 而不是护渔 我觉得这个主张会碰到几个问题 首先还是主权问题 是谁有权力来把这边划成国际公园？ 就算要搁置主权争议，也要有主权的国家出来「搁置」才有效 所以如果真的要做 可能是要靠台面下的协商 台、中、日三方大致上取得默契 自己管好自己的船只 然後共同驱离他国船只 也许这种做法即便不从环保的角度出发 对於三方而言也是一个暂时平息争议的规划 第二个就是资源开发的问题 对台湾渔民来说 会冒险把船往那边开恐怕是生计所需 对於三方这麽竭力的在争钓鱼台主权 一种说法是该海域蕴藏大量的石化资源 这也是让板主所提的建议很难实践的原因 另外要从环保的角度出发 想取得正当性做说服 恐怕也得该区有少有的物种 或是其他特别的意义 才比较有机会以环保为诉求 否则单纯的「护鱼」接受度似乎有限 这正是我认为环境运动最应该努力的方向 一方面宣传环保是一种欲求的价值 另一方面也得考量运动的实际层面 毕竟不是每个人都是圣人 所以要找出环境与其他利益的结合点 或至少提昇做环保道德层面以外的动机 最後给亡先生 我认为 不管立委水准如何 问题还是可以讨论 就像板上的大家也没有因为疯狗出没就不讨论环境议题 一方面疯狗不会因为我们嘘他就消失 二方面讨论才会制造话题与关注 讨论的过程让我们检验自己的观念 更有可能影响哪个来看板的路人 从此有了环境意识 也或许刺激了某个人 觉得我们都是打高空 力图证明环保是一种虚妄 这也很好 总之 民主必须建立在理性的思辩基础上 人民才真正做了主 而不是随波逐流 成为陷入政治恶斗情绪的参与者 话说回来 政治恶斗的负面情绪也许是大家闻政治就头痛的主因吧 制造这种负面情绪的人 难道不用为这个对公共议题冷漠的社会负责吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.175.162