作者airpark (风之过客)
看板GreenParty
标题Re: [转录][新闻] 我们是否应该放弃食肉来拯救地球?
时间Sat Jun 7 02:02:27 2008
※ [本文转录自 IA 看板]
作者: airpark (风之过客) 看板: IA
标题: Re: [转录][新闻] 我们是否应该放弃食肉来拯救地球?
时间: Sat Jun 7 01:59:43 2008
※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言:
: ※ 引述《airpark (风之过客)》之铭言:
: : 这是你的认为
: : 除了军事上外,其他的联合国做了很多
: 说来听听
没必要帮你GOOGLE
: : 继续这样下去没多久人类将会消失
: 这句话只是末世小说的幻想
: : 也许不会发生在你身上
: : 希望你看不到
: 人类是不会消失的
: 顶多死到剩下十亿人
: 而且里面至少一亿是美国人
要不要问问恐龙是怎麽消失的?
: : 你是否忘了人类是群居动物
: : 没有非洲或者拉丁美洲的矿产
: : 欧美甚至我们能过的这麽舒适?
: 请问人饿死和矿产有啥关系?
人都死光了
谁来帮我们开矿?
: : 没有全球化的发展,我们产品要卖给谁?
: 你的产品都卖给美国人和欧洲人了
: 他们才是最大的客户
唉
我举代工的例子好了
欧美财阀建立一套产业链
并根据产业链价值外包到各个国家
因应不同的国家,教育,基础建设和人民素质发包给不同国家
从某个意义来说也是台湾参与剥削的一个过程
从上游发包到下游,进而更加巩固欧美的势力
以电脑为例,网路美国发明,CPU英特尔公司制造,液晶萤幕还什麽的日本韩国台湾制造代工
键盘滑鼠由中国代工,稀有金属,如金银铜等等...在南非南美等地开挖
你把中间一个环节抽掉,你要拿钱去买鬼吗?
好吧你也许可以说还有其他替代方案,但可能整个产业链要重设,你的钱可能变的更薄
: : 没有菲律宾和泰国的劳工或者佣人我们的基础建设能否顺利建筑?
: 这些国家的人没有那麽容易饿死
: 退一步说好了
: 要是这些国家的人饿死了一半
: 因为先进国家的劳工需求量相同,但是劳工供给量减少了,於是薪资也就提高了
: 因此他们又领的到足够的钱来买粮食了
又在偷渡观念了,我问的是国家建设,你说的是劳工?
: : 另外,人类是活在地球这个环境下,若没有这个认知
: : 到时候灭绝的是整个人类这个物种
: 你的认知来自末世小说吗
: 没有证据的认知叫做什麽?
请问一下因为人类出现而消失的物种到底多少?
地球出现以来消失的物种有多少?
--
不得不提的是
例如人类用机器下去耕作,机器需要金属,你用另外的工具开挖金属
开挖後要冶链,为了不让废水破坏环境只得另设一个地方或用另外的化学元素
来反应或者替换,让废水变成无毒液体,那些化学元素还需要另外冶链出来
至於机器需要石油运作,石油用抽的或者灌水进去把他压出来,这些需要帮浦
帮浦本身需要电,电可能是各种形式所产生,以火力发电燃烧的煤好来看了
煤需要开挖,开挖又需要另外资源,以此循环,人类所有东西只不过是在利用太阳能
并把所需要的东西做一个整个资源循环(用A产生B,用B产生C,用C产生A之类的),
资源是有限的,一但这个键结消失,人类除非找到替代这个健结的东西继续循环
而且要排除这些键结所造成的附加物(常常对人类造成污染),更需要消耗其他东西
来排除,要不然就是人类这种社会组织瓦解更甚者整个人类集体灭亡
对於生物链来说也是如此,人类破坏原本看似平衡的环境人类就要填补这生物在生物圈
的功能,要不然可能是整个生物圈消失
例如砍伐巴西雨林,雨林的养份可能没尤其他土地高,因为被水冲走,你把雨林砍掉种
作物,种了一些日子(很快)养分耗尽,而且雨水又多造成整个农地荒废,
又由於雨林有调节气候功能(雨林所在地能加速空气对流),造成要在砍另一片雨林
等到整个气候一改变那一块地的人类也只能跟着迁移
若把此情形复制到地球上,那就是人类消失
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
1F:推 swallow73 :同志,辛苦了 06/07 04:47
2F:→ airpark :环保这议题个家说法都不同 06/07 05:31
3F:→ airpark :光是环保这个名词本来就具有极大争议 06/07 05:32
4F:推 swallow73 :就像反核/废核哪一边才能冠上环保一样吗? 06/07 05:37