重点有几个。 1.同样对环境有害，有遗留问题；为什麽能容许厂商选择性加入与否? 2.同上，为什麽能让回收基金不寻求将此等物件列入回收范围? 3.废润滑油，回收率低的同时，是否也代表着可能会出现黑心润滑油? 4.32%的回收，固然是努力後的成长与结果；但回收知识的不普及与认同，仍然存在。 而回收基金供给厂商，而使用者的部份被取消掉了，这难道就能靠良心弥补? -- █████████麦面█◤█◢████▋██ 干你妈的 ▎ 　██ ███████████◤　 ██▏≡▅ 　● 没油了!!!!! ●▏◤ ██ ██████禾斗██◤　　 █—⊙-⊙- 　　 ◤ 　 ★ ▎★ ██ █████████◤▄▅▆██▉ 皿 ◣　 　　　 ＼ ██ ███禾斗███◤◢█▅▅口█▉ ︶ ◤目 ● 　 ＼ ● ██ ███████◤ ██◢█口口口口口口目▆▅▄▇ 　　　ψQSWEET ██ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.227.167