抱歉有点离题, 但我认为绿党应该反对冻涨. 主要是我认为高油价才能促使消费者去更注意能源的使用, 去提升使用能源的效率, 然後对环境的破坏才能降低. 其次,基於公平性, 政府即使对台朔课徵税额同时可能也必须对中油的出口课徵, 中油财务将更恶化 回归基本,台湾人在使用能源的效率不彰来自於过於便宜的能源价格, 毕竟便宜消费者 就不在乎, 这也导致台湾的每人使用能源在亚洲排名前茅, 只有让台湾人知道资源 的珍贵, 必须更有效率的使用,对於环境的破坏才可降低, 而我认为这是绿党的责任 ※ 引述《bullfrogtwn (牛蛙)》之铭言： : ※ [本文转录自 Policy 看板] : 作者: bullfrogtwn (牛蛙) 看板: Policy : 标题: [理论] 关於暴利税 : 时间: Sun Mar 30 16:30:11 2008 : 中油以往的获利都是缴进国库没有问题， : 但是对於台塑这种民营公司却是一点办法也没有， : 尤其是民进党政府一贯的稳定政策，甚至於补贴物价政策， : 使得中油调控物价的能力显得很可笑， : 石化产业是高污染产业，他们的获利有很大的一部分是要台湾的环境付出代价， : 最近石油价格飙涨，也不是企业本身的经营绩效所致， : 基於公平和正义的原则， : 政府是否应该课徵特别的税额呢？ : 中油和台塑目前已经毫无竞争性可言， : 尤其政府干预油品价格甚深， : 使得国内油品市场没有什麽甜头， : 政府能拿出什麽对策吗？ : 1. 收回台塑油品供应权, : 如果台塑供应国内油品是特许的话，政府应该有权利收回特许权 : 之後油品涨价或是原油降价，台塑也别想赚 : 2. 台塑输出国外油品需徵收暴利税 : 政府当初让台塑建这麽多裂解厂，有很大部份是希望能让国内油品市场能够稳定， : 现在台塑供应国内市场这麽不积极，政府势必就要对出口油品做限制， : 只限制中油太不公平，课徵出口海外油品高额的税率应是可行的方法 : 3. 完全开放中油自由定价，政府的油品价格管制得太严格，或是这个根本是政策的错误 : ，开放自由定价刚开始可能价格会飙很高，但是相对的也会吸引国外油商来台竞争， : 价格自然会降到合理的程度，政府不亏钱,可以拿更多钱去做社会福利或是补贴大众 : 捷运和运输业降税。 : 个人认为，政府如果要干预价格，就要有效干预，而且要符合公平正义， : 要不然就不要干预，不能干预让竞争者退出赛局，必须要有机制让竞争者重回赛局竞争， : 我认为2是不错的办法 ... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.159.153.52