作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板GreenParty
标题Re: [新闻] 海上高铁 比苏花高又快又便宜
时间Sun Apr 6 19:04:42 2008
※ [本文转录自 Hualien 看板]
作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚) 看板: Hualien
标题: Re: [新闻] 海上高铁 比苏花高又快又便宜
时间: Sun Apr 6 09:19:56 2008
这是高速渡轮内部 乘客持DV拍摄的短片(请注意手持dv本身移镜头时会小不稳)
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=746387
另外这是车辆上船时的短片
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=711620
※ 引述《yur ()》之铭言:
: 如果可以把这艘大船想成"可高速移动的停车场"应该可以吧?
: (霍尔的移动城堡???)
: 个人觉得可行度很高,难度不高,钱花得也比较少(政府目前很穷,钱要花在刀口上)
: 可是,车子从上船到下船加起来(含装卸时间)要花3小时左右
停靠时间是45分钟(资料来源日本维基百科) 包括所有人车的上下船时间
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3Rera
: (如果没有开车的话当然坐太鲁阁号火车,宜兰到花莲五十几分钟而已)
: 自己开车的话,大多数人都是一小时30分左右开完苏花公路(当然有人更快或更慢)
: 所以,船运速度上并不能节省太多时间,可能还稍慢...(没有省到时间要他干嘛?)
: 再者,遇到风浪车会怎样很难说,以人来说,有些人可能会吐得比开苏花更厉害...
浪高:
花莲地区沿海海域全年平均浪高约在1~1.2公尺,
季风期浪高平均3~4公尺,台风期浪高达5~19公尺。
(资料来源:经济部水利署全球资讯网- 海岸概况)
而此船已实际行驶的津轻海峡平常是2-3公尺
冬季会更高 不过冬季我没查到
(资料来源:
http://www.ntv.co.jp/dash/turetaka/01_tugaru/index.html )
风速:
我查到不同的说法
台湾东北季风差不多是6级以上强风(11m/s)
或者除了台风以外 都不到18m/s
而津轻海峡冬季平均是15m/s (同上的网页)
p.s.
这是另一份资料的比较
http://blog.roodo.com/puruemoon/archives/5805131.html
舒适性:
船の船尾から吐き出されるウォータージェットの航迹がすごかった。でも振动は全然な
くすごく快适。
(日本乘客的乘坐心得)稳定性极高 完全感觉不到震动 超舒服
网址内照片可以看到有乐队在船里面表演大提琴等乐器(如果稍有震动会走音吧?)
资料来源:
http://aiharap.exblog.jp/i24/
: 最重要的,花费是比较多的,开车的话如果油耗8~10 km/L,油钱是几百块而已,差很多
: (如车是1.5~2.4汽油轿车,以95一公升30元计算)
根据日本维基资料(网址同上)
青函トンネルの开通以降、青函间の旅客输送の多くは鉄道が担っているが、ナッチャン
Reraは鉄道と比して、青森-函馆间において所要时间やエコノミークラスの运赁の安さ
の点で优位に立つことから、今後の巻き返しがなるか注目されている。
一方で、在来船の2倍以上となる运赁や、ファーストクラスでも横になれないなど在来
船との差も残る。车両输送の运赁格差は旅客输送以上に影响が大きく、就航直後には减
便された在来船で车両航送の満车が频繁に発生した。
津轻海峡在隧道开通後 在旅客运输上原是以铁路为主力
高速渡轮起用後 在速度上或者花费上(以该船的经济舱而言)占有优势
所以可能反客为主 取代铁路成为运输的主力
但另一方面 因为跟旧船比起来运费贵2倍以上
以及头等舱也不能横躺的关系 原来的旧船还是有一定优势
船运费对车辆航送的影响很大 高速渡轮起用後 旧船常载满车辆(而不是人)
感觉上 铁路是贵於新船 新船又贵於旧船
另外据日本维基资料
高速渡轮的最大乘客数:1,746名
同时最大载车辆:一般小型车350台 或者 一般小型车195台 卡车33台
p.s.如果嫌大 造船公司还有较小吨位的可选择
: 安全性很难衡量,苏花公路有被落石砸到的可能,大船也有可能误触礁石或遇风浪翻船
: 综合考量,时间是跟开苏花公路差不多的,但船运比较舒适、安全性也较高一些
: 所以,到底要怎样,就看未来的政府怎麽处理,只是不知道还要拖几年才能定案????
: (苏花要不要??我是等着看好戏的乡民,但是不希望歹戏拖棚)
: 我个人是希望有苏花高,不过一定是要对环境影响小才赞成
: 可是如果有比较好的替代方案,我也是愿意赞成。
我觉得 先不用讨论到取代苏花高
反正苏花高还很久 而且预算预期会增加
如果经过平时所需运量的计算的话
(以及这种船因为舒服 有吸引观光客的潜在需求)
不如就先买一台这种船来试试看@@
(基隆港这边是没落了 很缺船来....)
这是很新的船 日本2007年才刚引进而已
(最大吨位的)一艘差不多是30亿台币@@
--
「那艘船忘了自己是飞行船了吗?那艘船忘了自己飞上天空的时候了吗?穷尽地平线、
奔向水平的方向,在那里就是这船离陆起飞的地方;即便所有港口的灯火,都熄灭、都
陷入沉默,也要航向苍穹。」 FROM 宙船(日本唱片大赏作诗赏得奖作品)
http://blog.roodo.com/honkwun NAKAJIMA MIYUKI FANS' BLOG
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207
※ 编辑: honkwun 来自: 210.201.58.207 (04/06 09:21)
※ 编辑: honkwun 来自: 210.201.58.207 (04/06 19:04)
--
「我没有保护你的勇气,也没有安慰你;想不出来自己能做什麽,就这样看着你离开。
深夜时屋顶上的猫跳了起来;又叫又跳、又哭又跳。深夜时屋顶上的猫跳了起来;又叫
又跳、又哭又跳。因为我想送你东西,所以我渴望得到月亮。」 FROM 渴望月亮
http://blog.roodo.com/honkwun NAKAJIMA MIYUKI FANS' BLOG
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207
※ honkwun:转录至看板 Road 04/06 19:12
1F:推 cd81:好漂亮啊 光以吸引观光客以及类似高铁尝鲜风潮就值得做~ 04/06 22:08
2F:推 Waitingchen:这篇可以借转Ecophilia吗? 谢~ :) 04/07 04:05
3F:→ honkwun:可以呀 04/07 08:36
※ Waitingchen:转录至看板 Ecophilia 04/07 11:42