※ 引述《swallow73 (吃素，减碳，救地球)》之铭言： : 部份乡民在估票的时候直接把绿党的政党票算到谢长廷那边，我想这结论下 : 得快了点，就我身边的状况而言，我和朋友有3票在立委选举投给绿党，不过 : 这次总统大选我们会投给马英九。 其实我一直很想知道为甚麽绿党的支持者会支持马英九或国民党 谢谢你这篇文章让我有些了解 从行文里面，看起来马营并非是理念取胜（甚至比谢营更为偏离你所支持的左派路线？） 却是因为你认为他们打的是正面文宣，谢营打负面文宣 所以你一票投给马（希望我没有理解错误，有的话请指正） 这让我觉得很疑惑，难道只要温良恭俭让，极右派也没有关系吗？ （就事论事，请S大不要介意） 这并非跟绿党没关 我觉得现在的选举或政治运动，已经进入一种「形象战」 大家很少去厘清政策的大是大非 （其实S大的文章前面都在阐述大是大非，我也绝大多数同意） 反而注重一种形象（打正面文宣的赢，即便他的政策有很多问题） 只要我喜欢你的形象，不管是喜欢运动、长得帅、讲话平稳不攻击别人 甚至在政策上是个极右派都变成其次，那，绿党要参与这样的政治运动 我觉得根本不会有胜算，因为绿党是讲理念、讲政策的 甚至是要去街头抗争--过去国民党都打这些人打成暴民 （我小时候也觉得民进党简直是暴民） 某种程度国民党现在还是在做这种抹黑战 （比如，谈绿卡=不理性=深绿无脑选民，但是双重国籍牵涉到国家忠诚问题， 这个批判对於总统参选人而言，我看不出有何不理性？） 当然民进党有样学样，也很快，所以变成两边比赛形象、意识形态 政策的大是大非反而都不见了 比如绿党也支持的乐生运动 跟乐生站在一起的学生、民众，也某种程度被当成暴民，被警察殴打、驱离 主流媒体从来不处理他们的理念、他们对於乐生的诉求、对於捷运工程的质疑 只在意能否撷取到冲突的画面 在这样的媒体生态底下，绿党这样型态的政党，有可为吗？ 我们没有资源去跟人家争取新闻版面 会出现的时候都是在抗争的时候，还非得要做出一些搞噱头（悲情啦、冲突啦） 才会有媒体注意，但是却又是一种非常肤浅的报导，也许对当局造成些许压力 却没有宣传理念的可能，这样根本无法累积政治能量 此外，未来我们要监督执政党的各种政策 执政党丈着资源优势、媒体漂白、司法控制，他可以完全不理你 民众只要从电视上接收到刻意抹黑的讯息，大家就都不用玩了 （国民党掌握多少媒体，不是秘密） 我觉得网路的宣传也是类似的状况 大家也许一时兴起，突然很多人支持乐生 也许是一种悲情的形象造成一头热 但是他很快就会又被边缘化了 现在环境的绿色也大量的被资本主义以一种「形象」在消费着 也许这是绿党可以抢攻的一块版图（误？） 但是，当绿色变成中产阶级专有的消费对象 真正在底层的弱势者，却仍然只能无声的承受着压迫 这是我这次非常乐见红绿结盟的主要原因 但是看起来现实上，还是有很长的一段路要走 其实想到这里，我是有点悲观的 现在大多数的人，尤其是中产阶级，以及新世代的年轻人 非常习惯於接受快速流动的资讯，去撷取让他们愉悦的部份 很少能体会跟他们生活在不同世界、要使用他们廉价的劳力去求取最低的生存需求 还要花费时间体力脑力去跟资本家对抗、争取他们的环境权与生存权 我这麽说，也是在反省自己，今天我就花了很多时间在网路上看些让自己快乐的东西 企图忘记一个黑金又极右的国民党全面执政台湾的时代来临 期待有新的社会运动世代的诞生（观察苏花糕中...） 而且可以不是那麽边缘的... 大家一起集思广益吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 84.64.94.111 ※ 编辑: chung 来自: 84.64.94.111 (03/23 04:46) ※ 编辑: chung 来自: 84.64.94.111 (03/23 04:47)