作者jingweilin (...)
看板GreenParty
标题Re: [问答]又是关於公投
时间Fri Mar 21 01:27:09 2008
换各角度想，至少可以这些话讲出来，而不会被消音。
公投或是选举，我个人觉得都是在表达自己的方法之ㄧ
投哪位候选人，有自己对於候选人的考量，
公投案使否投票，跟谁提出有影响吗?跟在什麽大选ㄧ起办有影响吗?
这两各提案，都是保达台湾希望进联合国，至於能不能进当然不是只靠这方法
但就如同各类的竞赛甚至是网路游戏，来推销台湾，我想这次的公投也是推销台湾
很好的ㄧ次机会。
不如问你自己心中，这两堤案，如果非在大选举办，你会投吗?
如果会，那何不投呢，公投票又不计算总统选票中
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.96.205
1F：推 saram:无论如何, 我都不会投(领票)! 一, 阿扁完公投绑大选, 这是他 03/29 15:53
2F：→ saram:的谋略, 明知道入联不须要公投, 只须外交部循例办理即可. 03/29 15:54
3F：→ saram:连这种事情都要全民公投, 那麽跟任何国家建交都应该公投了. 03/29 15:55
4F：→ saram:入联不是一个台湾内部争议议题, 如核能政策等问题. 03/29 15:56
5F：→ saram:二, 通过了什麽事都不会发生(阿扁之语), 若不通过, 变成反 03/29 15:58
6F：→ saram:效果, 只让中共发笑. 03/29 15:59
7F：→ saram:总之, 入联公投是阿扁私人谋略, 为他个人退位後保本. 03/29 15:59
8F：→ saram:公投不过关, 伤到阿扁, 也伤到台湾. 但只有拒领为抗议手段. 03/29 16:01