作者huck (哈克说"huck已死")
看板GreenParty
标题Re: [问答]又是关於公投
时间Wed Mar 19 19:36:40 2008
※ 引述《hob521 (soda)》之铭言：
: 今天在看新闻的时候
: 看到江霞
: 又在批评挺马萧的华侨艺人
: 心里在想
: 什麽时候台湾变成一个思想不相同
: 就唾弃别人的国家
: 之前我问过大家
: 公投到底好不好
: 大家的反应算是两极化
: 我现在再问大家
: 如果说你们支持的候选人
: 身边的人不支持
: 你们也会跟江霞一样唾弃那个人吗?
: 返回联合国
: 跟加入联合国是不一样的
: 而且
: 我听说公投是算投票率
: 就是说
: 你领了公投票
: 就算投票率
: 不是你领了
: 投反对就不算
: 所以
: 其实蓝绿营
: 都设下了陷阱
: 我是这麽觉得的
: 我一点也不赞成公投绑大选
: 因为会让人民都陷入混乱
我觉得会感到混乱的原因，是因为不习惯直接民主，
对於公共事情/议题，由人民自己来做出决定。
过去的选举，主要都是代议民主，选出几个人，
专业的"政治"工作者，政治，法律的专家，
由他们来代替我们决定各种大小事务。
但公投，却是要每个有投票权的人，
去了解公共议题的复杂性，
而自己做出决定跟选择。
对於这种比较新的政治运作方式，还不习惯吧？
--
不知道要走去哪 但仍然要努力地走下去
"不要为追求最廉价的而竞争, 要为追求最优质的而合作" from 绿色全球宣言
生态智慧 社会正义 参与式民主 和平非暴力 尊重多元 永续发展
Ptt 绿党版 国家研究院-> PoliticMan -> GreenParty
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.64.86
※ 编辑: huck 来自: 218.169.64.86 (03/19 20:03)
1F：推 ppit12345:这让我想到"陶片流放制度"...(喝茶) 03/19 20:34
2F：→ huck:那是什麽？ 03/19 20:41
3F：→ ppit12345:雅典的一个责任制度,就是如果要流放一个人 03/20 00:22
4F：→ ppit12345:只要在陶片上写下他的名字,然後陶片到一定数量就流放他 03/20 00:22
5F：→ ppit12345:这个责任制度最有趣的一个问题,在於"很多雅典人後来根本 03/20 00:23
6F：→ ppit12345:不知道他写下来的人是谁"(因为教育程度不高所造成" 03/20 00:23
7F：→ ppit12345:而造成一些群体可以自由操作民意去流放政敌 03/20 00:24
8F：→ ppit12345:但是另一方面,这个制度并不是一种"侮辱" 03/20 00:25
9F：→ ppit12345:这也使得雅典人"不畏惧这种制度而愿意去写陶片" 03/20 00:26
10F：推 ppit12345:简单来说,这就是要"人自己去接受这个制度所承担的责任" 03/20 00:30
11F：→ ppit12345:"人们才会努力的去接受这个制度" 03/20 00:30
12F：→ Lupin520:去看看是谁先用公投绑大选的?第一届总统是怎麽选的?? 03/20 17:04
13F：→ Lupin520:人民要加油 要理智要多方参看 不要当政治钻版上的鱼... 03/20 17:04