作者Lsamia ()
看板GreenParty
标题Re: [问答] 绿党支持者 挺马?挺谢? 其他选项?
时间Wed Mar 19 01:19:12 2008
※ 引述《UmbertoEco (Nina Fortner )》之铭言:
: 回收和焚化相比,不但不耗能,所创造的经济价值简直大到不能相比。
: 所以谁说环保就一定不经济?
仅在这点有点意见,
事实上做不好的回收,也不会比做不好的焚化好。
例如像是纸类或金属回收就有最大的数个问题,
耗能,空污严重,其余废液无法再利用,
加工方式又有二次污染等问题。
说实在经济价值大,也只是再另起一个污染的炉窖
当然这技术的问题或许有待一日能突破,
不过我国很不幸的,偏偏电不多水也不多...
所以我对於现有的处理方式报持很怀疑的态度
另外就核废料的问题,我同意这算是全民共业应该要全民共同承担
--
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄
███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄
██████
▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄ Yuzuki
██████
▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.171.218
1F:推 chung:源头减量应该是最理想的,回收也要从头评估到尾才知道好不好 03/21 21:03