作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板GreenParty
标题[见解] 马谢都不及格,只见实问虚答,不见前瞻性方向
时间Tue Mar 18 05:09:14 2008
http://www.coolloud.org.tw/node/16857
马谢都不及格,只见实问虚答,不见前瞻性方向
——同志社群对马谢回应同志人权提问的联合声明
马谢第一次公开过招,对於同志人权的公民提问,结果实在令人遗憾,两人几乎都是实问
虚答,看不到前瞻性的方向,对於同志公民的需求并没有具体回应。
公民提问针对同志人权:你是否愿意并将如何推动同志婚姻法?
马以其一贯空泛的回应,列举他在台北市长任内的建树,并强调国际如何认同台北市是一
个同志友善的城市。但是话锋一转,谈及同志婚姻法的承诺,就以这是需要循序渐进的、
这是需要社会共识的、这是需要审慎评估的议题来回应。当然,他编列的同志预算,是一
项正面的政绩,可以肯定,但把台北市打造成同志友善城市的功劳,大多应该属於同志社
群的集体努力,包括以庞大的义务人力、物力承办市府的同志活动,建立与国际同志人权
团体的良好关系等。如此血汗打造出缤纷多元的公开同志活动,才让台北市登上了国际媒
体舞台。
谢的回应亦然,他强调「爱」是个权利,权利是不能等的,但是谈及同志婚姻,他认为牵
涉文化、家庭,非个人议题,阻力比较大,需要社会共识。在其他题问的回应中,谢还说
他的从政史就是人权奋斗史,但在这段为期不短的历史中,同志人权保障的政绩却从来没
有出现过,甚至在谢担任高雄市长任内,还出现警方为业绩迫害同志空间的纪录,难道同
志的人权就不算人权?
再者,马谢两人几乎同步提及社会共识的重要性,我们非常不以为然。我们看见执政党想
要做的事,通常是不考虑社会共识的,像是拆大中至正、修改教科书等,都是上令下行,
没有丝毫怠惰,显然「尚未形成共识之前不能做」只是推托之词。
若是真如马谢两位所言,要以尊重包容的态度面对同志人权,那麽就算社会大多数人的观
感还没有清楚的意向表达,政府也有责任和义务推动进步的潮流和价值观,例如推动环保
意识、资源回收、性别平权等。保障性倾向免於歧视,公平分享社会资源,就是世界潮流
,也是联合国承认的基本人权,不论入联或反联,这当然是作为总统候选人应有的态度和
气魄。
哪一位候选人能逐步而具体的推动人权以及平权观念,包含推动同志婚姻权,这将是台湾
十分之一人口,230万同志公民,在3月22日「审慎评估」投票的关键指标。
联合声明团体:
台湾同志谘询热线、性别人权协会、女同志拉拉手协会、同志家庭权益促进会、TG蝶园、
台湾青少年性别文教会、晶晶书库、水男孩、真情酷儿节目、拉子三缺一节目、哈罗同志
广播网、教师同盟
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207