作者oodh (oodh)
看板GreenParty
标题[心得] 坐高捷 想到花东
时间Mon Mar 17 17:41:49 2008
※ [本文转录自 politics 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: politics
标题: [心得] 坐高捷 想到花东
时间: Mon Mar 17 17:30:48 2008
高雄人 包括我那位不算高雄人(去高雄住了一年) 的民进党支持者朋友
都很欢庆高捷的开通
还广邀亲友去试坐免钱的高捷
坐了高捷 倒是没有感觉到有什麽不好的
只是看到了 高雄为了庆祝高捷通车,办的一系列活动
感到很失落
我朋友载我到火车站附近 上了高架陆桥
他说:「这样 有没有很像台北」 -- 指那个上下高架桥的感觉
我在想 高雄人、民进党支持者 甚至谢长廷本人
在为
有越来越多的高架、地下道路或轨道 带来人潮和车潮
越来越宽 但依旧灰蒙蒙的大道 展现都会的特色
一栋栋 钢筋水泥大楼 和 外观造形有设计感的 地下道入口、百货 凭添艺术气息
在公园、大街、桥上岸边 设满彩色迷幻的灯饰 在夜晚用光害来展现普罗艺术的美
感到慰足 感到不输台北的同时
在成功地 把台北经验 复制到高雄 并引以为傲、作为政绩 的同时
却毫不犹豫的说
「 我觉得 不应该把台北经验 复制到东部 」
我之前就说了
民进党支持者、甚至绿党支持者
可以接受甚至呼应 第三世界国家 「反全球化」
「开发中国家赚完、破坏榨取第三世界资源和消费力後
反过来 用环保诉求 要求第三世界的开发中不淮开发 」
但事情一但降到了自己头上
-- 对,我高雄就是要追上台北 就是要和台北比繁荣 这叫「南北均衡」
旧政府长期忽视高雄 把高雄当工业城 高雄人、南部人 应该争取一个平等和尊严
-- 但是 花东 嗯,好山好水 应该要保护
生活的苦,我们可以补贴嘛
花东 不能破坏、不能复制北高经验
这不是东西不均衡 -- 东部西部本来就不一样嘛 但 南北却应该均衡
如果环保是这麽地 重要
高市怎能张开双手拥抱开发带来的大量公害呢?
被高架桥盖掉、被高楼夹住 的天空
车站公园的造景光害
和 超宽的马路、奔流的车速、汽机车的噪音和废气 阻止了步行的意图
在 为高捷接力(没记错的话) 的音乐庆祝活动会场 -- 中央公园 捷运站口
大家不妨抬头四处看看 这个充满光害的夜晚天上有几颗星星
这个重bass四散的空域里有几只野禽
或者 其实大家并没有自己宣称地这麽重视环保嘛...
-- 经济发达、生活便利、城市住民荣光 似乎一直都更重要
那麽
如果南北均衡是这麽地 正义
民进党怎麽不能将心比心 为东部被漠视的人民想一想呢?
我还是很高兴高雄市能有自己的捷运
毕竟它是一个人口密到高达9800人/平方公里的城市
-- 应该比台北市中心略低 但在行政区上比台北市的人口密度略高
但,高雄人可以欢庆自己有捷运
却认为 「不应该将台北经验 复制到东部」?
我感到无限迷惑
或者说 我故意让自己迷惑的
藉以回避心中 无意窥视到的 人心的自私 和 理性的极限...
--
男なら 谁かのために强くなれ 只要是男子汉 都会为某人而变坚强
齿を食いしばって 思いっきり守りぬけ 咬紧牙关 下定决心守护到底
转んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也无所谓 再站起来就好
ただそれだけ できれば 只要做得到这个
英雄
さ All Right! 你就是个
英雄了!(All right!)
-- DOA 英雄 --
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (03/17 17:35)
※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (03/17 17:36)
1F:推 wenchii:如你觉得高雄=台北经验,那也只是高雄过客 122.117.168.2 03/17 17:37
2F:→ oodh:就算一楼说的对 也只表示 民进党觉得花莲繁202.132.183.102 03/17 17:38
3F:→ oodh:荣之後=台北经验 也只是西部後山观客观点202.132.183.102 03/17 17:39
※ oodh:转录至看板 DPP 03/17 17:40
※ oodh:转录至看板 KMT 03/17 17:41
4F:推 wenchii:你觉得连高雄都等於台北经验了..先问你本 122.117.168.2 03/17 17:40
--
oodh 进入守备状态
接着覆盖一张蚕丝被 结束这回合
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
5F:推 hsufrank:如果今天花莲的都会人口规模足以达到兴建捷运的标准,那 03/17 17:49
6F:→ hsufrank:麽也应该兴建捷运。建捷运相对於高速公路,对环境更好。 03/17 17:50
7F:→ hsufrank:高雄是个人口稠密的大都市,跟花东立足点不同,如何类比ꄠ 03/17 17:52
8F:→ oodh:花莲也没有真的要捷运啊 只是要条高速公路罢了 高铁都通了说 03/17 18:26
9F:推 hhh89035:高捷从左营开始走高架是因为中油的地下油管线吧(我猜) 03/17 18:52
10F:推 martho:最後一句真诚的反省: 我故意让自己迷惑的 03/17 23:35
11F:→ martho:藉以回避心中 无意窥视到的 人心的自私 和 理性的极限... 03/17 23:36
※ huck:转录至看板 Kaohsiung 03/18 01:13
12F:→ olahugo:高雄早在几十年前就被当作工业城,跟花东怎麽并论? 03/18 08:42
13F:→ olahugo:你所看到的水泥建设,不就是台湾西部都市的特徵? 03/18 08:43
14F:→ olahugo:这些水泥建设早已存在 跟民进党 绿党何干? 03/18 08:44
15F:→ olahugo:我是高雄人 我也很支持环保 但是对你的论调无法共鸣 03/18 08:45
16F:→ olahugo:一来,高雄近几年的改变 是走向环保 不是你说的逆向而行 03/18 08:45
17F:→ olahugo:二来,光害是没错,但是也建设了许多人行单车道 空间 03/18 08:45
18F:→ olahugo:还有,高雄近几年的发展也不是你所谓的台北经验 03/18 08:47
19F:→ olahugo:还有,高雄近几年的发展也不是你所谓的台北经验 03/18 08:49
20F:→ olahugo:高雄都市发展的蓝图是欧洲 是朝向创业 观光产业而行 03/18 08:49
21F:→ olahugo:至於花东是不是要有高速公路 问问花东人吧 03/18 08:51
22F:→ olahugo:最後,邀请你来高雄港看看天空,港区的天际线很美很辽阔 03/18 08:53
23F:→ olahugo:那是市政府规划过的 没有凌乱的水泥高楼 03/18 08:53
24F:→ olahugo:高雄唯一会盖住天空的高架桥就只有你说的那座火车站临时便 03/18 08:55
25F:→ olahugo:桥,(再驳斥你,高雄的道路是日据时代规划,与台北无关) 03/18 08:56