作者bullfrogtwn (牛蛙)
看板GreenParty
标题[闲聊] 文鲁彬最近的发言 ... XD
时间Sun Mar 16 22:17:32 2008
文鲁彬批马 广告轰绿卡失效说
http://news.sina.com.tw/society/ftv/tw/2008-03-15/23186047697.shtml
马英九绿卡风波再掀波澜，环保人士文鲁彬，不但是专精外国法的律师，本身就是道
地的美国人，後来才归化台湾籍。他刊登了半版广告，戳破马英九绿卡已经失效的说法。
今天更亲自现身，说自己不想选出一个"美国人总统"。他是文鲁彬，曾经是个道道地地的
美国人，还是个专精外国法的律师，对美国法律再熟悉不过。特别刊登半版广告讽刺马英
九"绿卡失效"的说法，都在说谎啦！文鲁彬认为即使拿非移民签证进美国，『并不等於』
自动丧失永久居留权。因为依美国法律，纵使离开超过一年以上，但除非是自愿填I-407
表格放弃，或是经由法院判决後，永久居留权才可能失效。来台30年，因为爱台湾，文鲁
彬在四年前宣誓放弃美国籍，彻底归化为台湾人，所以对马英九"爱台湾"的说法更质疑！
爱台湾，可不能只是嘴上说说。文鲁彬就是用自己放弃美国籍的例子，向马英九作最好示
范！
我还没看过广告，说实在自己有点大放厥词。
但是文鲁彬也算是绿党的大老，这时候出来搅和绿卡实在有点不得体，
绿党自己不知道对党员的公开发言知不知情，
如果我投马英九的话，不会因为还他还拥有永久居留权而不投，
也不会因为他老婆之前偷报纸而不投，
因为以一般支持国民党的想法，有点像不管是黑猫白猫，只要会抓老鼠的就是好猫。
况且是面对民进党如此的连番的攻击，以及媒体放大无聊的新闻，
一般台湾民众也会有同情之心。
当然个人对自己选总统有什麽意见都可以发表，
不过之前绿党积极切割绿党不是民进党，
还花了大钱在失败的立委选举上，
与其在两党候选人之间选边站，不如好好整合环保团体的力量，
以绿党和平以及资讯透明的诉求，要求企业做好和当地人共同生存繁荣的目标。
文先生也算是性情中人，他当然也有发表他想说的话的自由，
只是时机点很不对，未来大选过後，无论马先生落选或是当选再打这个议题，
或许会比较恰当一些。
只是未来绿党如果又被打成民进党的外围团体，我还真的不知道要怎麽为绿党辩护了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.176.96
※ 编辑: bullfrogtwn 来自: 140.117.176.96 (03/16 22:27)
1F：推 Katarn:我想他没想那麽多。一般认知就是说谎=不对,如果他觉得马说 03/16 22:52
2F：→ Katarn:谎,那考不考虑时机就又是另一个层次的问题了。 03/16 22:52
3F：推 huck:闲聊前，先自介一下啦~~ 03/16 23:47
4F：推 honkwun:我也觉得不妥 03/17 00:51
5F：推 ethanjava:文先生有表达自我的权力吧？难道得终身受制於党？ 03/17 02:12
6F：推 mingyii:事实的话 在哪个时候讲出来我觉得根本没差 03/17 03:34
7F：→ mingyii:不就是蓝营长说的 补刀嘛~ 03/17 03:35
8F：推 formosus:如果没有对不合理的坦率直言的勇气，如何去讲环境正义？ 03/17 05:42
9F：推 yesonline:一个是法律作法. 一个是实务上的作法..方式不同结果一样 03/17 11:10
10F：推 honkwun:这跟环境正义关系在哪? 03/17 12:17
11F：推 honkwun:如果追求环境正义 那半版广告应该会说别的吧 03/17 12:20
12F：推 formosus:我的意思是文先生就是因为有对不合理的事坦率直言的勇气 03/17 15:49
13F：→ formosus:所以他愿意替台湾追求环境正义，也正是因为有这份直言的 03/17 15:50
14F：→ formosus:勇气，所以他不愿对"谎言"默不作声，所以打这广告 03/17 15:52
15F：推 martho:因为受不了了 所以直话直说(我也常做这种事) 03/17 23:17
16F：→ paparotti:绿卡有效？全世界就只有文鲁彬是美国律师？ 03/17 23:17
17F：→ martho:还好啦! 只是容易被误会, 也容易得罪人...至於连累绿党? 03/17 23:18
18F：→ martho:不清楚。不知道文鲁彬是绿党的党员或干部吗？ 03/17 23:18
19F：→ paparotti:文鲁彬-野蛮心足 03/17 23:20
20F：→ paparotti:算蛮投入环保法的人士 03/17 23:20
21F：→ paparotti:对於绿卡问题的看法，还真的蛮不以为然 03/17 23:21
22F：→ paparotti:对於原post就绿卡问题的暗示，很不苏服 03/17 23:21
23F：→ paparotti:如果别人说：绿党本来就是dpp的外围组织，你们会苏服吗ꄠ 03/17 23:22
24F：→ martho:如果Robin不是绿党员，只是绿党支持者，那他的发言应该只 03/17 23:27
25F：→ martho:代表他个人吧 03/17 23:28
26F：→ martho:不过我也认为时机不对，干麻这时候来凑热闹呢？ 03/17 23:28
27F：推 honkwun:他是绿党中执委的样子 03/17 23:29
28F：→ martho:登广告的钱钱可以做好多更重要的事啊！ 03/17 23:29
29F：→ Hubird:如果这麽好分割, 这两天主秘的新闻就不会这麽大了 03/17 23:31
30F：→ Hubird:假议题滥用了太多媒体版面了, 现在只敢看公视.. 03/17 23:32
31F：→ martho:哇！Hubird也有看这一版～(惊) 03/17 23:33
32F：→ Hubird:嗯 就关心环境及其他议题啊 ptt的讨论很多元 也能戳破假象 03/17 23:37
33F：→ Hubird:平衡一下,还有国民党的四委, 文先生请继续为环保打拼,加油! 03/17 23:41
34F：推 Katarn:倒不如说大众的错认是何等肤浅... 03/17 23:47
35F：→ Katarn:反马=绿营? 反谢=蓝营? 支持台湾主体或本土=挺绿营? 03/17 23:47
36F：→ Katarn:像320篇又是一个经典的例子,一个问题两个都打,可以让他无视 03/17 23:50
37F：推 cd81:每个党都有特别人物 国有费鸿泰 民有庄国荣 绿有文鲁彬XD 03/18 00:24
38F：推 swallow73:文鲁彬对这个议题的论点跟做法我不一认同,不过毕竟他老 03/18 00:30
39F：→ swallow73:兄可没口出恶言,把他比做庄国荣实在太过了点 03/18 00:31
40F：→ swallow73:不过说实在的如果他认为谢当选对绿党关切的议题有利,正 03/18 00:31
41F：→ swallow73:面表述即可,混进选战口水我不认为这种操作适合绿党 03/18 00:32
42F：推 huck:他现在是绿党的中央评议委员 03/18 01:42