※ 引述《ssaymssik (be crazy)》之铭言： : 有人可以分析ㄧ下二人的政见吗 : 哪个比较合乎环保 公平的 : 感觉没有能投的 我没有仔细看完全部的政见，但比较了一些相关的政策，觉得： 谢这边的论述，好像比较用说理的方式，描述现况，分析问题，提出办法。 马这边，则比较看不出明确的论述，是把各种目标策略合并在一起。 谢像是以「幸福经济」，和解共生作为主要原则， 马则比较是以传统的经济思维，经济发展作为主轴。 我觉得若这样比较，谢是比较接近绿党的理念。 另外，我试着做了个政策的比较，也提供大家参考看看， 网页上两人的政策依序是： 谢1 海洋政策 马1 经济政策 谢2 中台湾区域政策 马2 经济政策 谢3 东台湾区域政策 马3 经济政策 谢4 两岸政策 马4 农业政策 谢5 国防政策 马5 民主改革政策 谢6 文化政策 马6 廉能政策 谢7 青年政策 马7 国防政策 谢8 医疗政策 马8 外交政策 谢9 观光政策 马9 青年政策 谢10 农业政策 马10 教育政策 谢11 体育政策 马11 文化政策 谢12 妇女政策 马12 海洋政策 谢13 原住民政策 马13 妇女政策 谢14 劳工政策 马14 原住民政策 谢15 0224第一场辩论记录 马15 客家政策 谢16 幸福台湾，幸福经济 马16 人权政策 谢17 环境政策 马17 社福政策 谢18 社福政策 马18 健康政策 谢19 经济政策 马19 环境政策 谢20 教育政策 马20 劳动政策 谢21 产业政策 马21 观光政策 谢22 两岸经贸政策 有些政策马有谢没有，有些则相反。 我把各个政策依自己的重视程度，重新排过优先顺序 左边是谢有马没有 中间是两人都有 右边是马有谢没有 环境政策 谢17马19 谢16 幸福台湾，幸福经济 原住民政策 谢13马14 马15 客家政策 海洋政策 谢1马12 农业政策 谢10马4 谢11 体育政策 马18 健康政策 谢8 医疗政策 教育政策 谢20马10 妇女政策 谢12马13 青年政策 马9谢7 马5 民主改革政策 马20 劳动政策 谢14 劳工政策 经济政策 马1 2 3 谢19 谢2 中台湾区域政策 马2 经济政策 谢3 东台湾区域政策 马3 经济政策 观光政策 马21谢9 文化政策 马11谢6 社福政策 马17谢18 谢21 产业政策 马16 人权政策 谢22 两岸经贸政策 两岸政策 谢4 马无 外交政策 马8 谢无 国防政策 谢5马7 谢15 0224第一场辩论记录 马6 廉能政策 结论是： 1.我好像是偏向谢这边，虽然也会怀疑/担心幸福经济，和解共生，倒底能落实多少。 2.两边都把国防政策放在放在比较前面的位置，则不能赞同。 3.辩论记录好像不应该出现在那个政策介绍的位置 而"廉能"政策也有点奇怪，好像应该是司法/监察部门做的事，不该是总统的政见？ 或许该跟「民主改革政策」并列 4.网站的排序或许不代表他们真正价值的排序, 昨天没看到谢的「客家政策」，今天却出现在第一项。 -- 谢谢收看 -- 想笑 就大声地笑 能接吻 就不忙着说话 生命就该浪漫在美好的事物上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.59.39 ※ 编辑: huck 来自: 218.169.59.39 (03/11 14:45)