※ 引述《ssaymssik (be crazy)》之铭言： : 能不能串连一下环保相关团体跟人士 出来表态一下呀 : 我们这些环保人士 手中也有一票 : 如果出来表态说 "支持反对苏花高兴建的候选人" : 难道没有用吗 我看二边都很需要票 特别是谢想逆中求胜 : 如果获得这些环保票 好歹也不无小补 聊胜於无吧 : 像我这次实在不知道要投谁 二个对於环保议题都不太重视 : 如果有重视的候选人 我一定支持 但就是没有 : 不想看着福尔摩沙全部工业化呀 其一: http://www.pts.org.tw/php/vod/index2.php?VAENO=1&SUBLEVEL=2560 星期二的有话好说前半段有这个议题， 杨宪宏认为两党总统事实上都不想建(谢态度很明显，行政院长时就缓建) 但是为甚麽都不敢表态？ 两个候选人的态度简直是折磨花莲人， 花莲人真的很可怜， 16年前就有要建苏花高，直到最近游前院长又正式再被提出来。 要吗就建，要不然就不建， 1000亿的预算，我想让花莲民众搭太鲁阁半价我想搭10年都没有问题， 苏花公路的危险已经成为花莲人心中的痛， 政府也从来没有对花莲相对应的观光有任何的投资计画， 花莲人只能期待已经有的苏花高，不是花莲人真的说一定要苏花高， 而是政府对花莲的投资眼下也只有这一个， 不做苏花高，能有相对应的重大建设能促进花莲观光吗？ 能有一个有效的方法来保障花莲人的交通需求和生命安全吗？ 如果有，苏花高为甚麽要盖? 如果没有，为甚麽候选人又不敢说就是要盖? 其二: 绿党的行动剧实在很难引起我的共鸣， 这种行动剧的宣导效果不如在中国时报上面投书来得有效果， 看到公视的画面，潘秘书长又被列成环保人士， 如果绿党只是个环保团体，那我又何必把票投给你， 花莲人只有给你两千多票(得票率2%多)， 你就想要代表花莲人表达反建苏花高的意见？ 这不是很讽刺吗？ 绿党就是个政治团体，就是要争取选票的， 我不否认绿党本身有强烈的社运性格， 但是仍然要有基本的政治论述能力吧=_=a 想要代表环保团体的政治力量，这样程度的影响力，实在很难代表一般大众。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.176.96