作者bullfrogtwn (牛蛙)
看板GreenParty
标题Re: [政策] 苏花高有条件通过
时间Thu Mar 6 03:00:31 2008
※ 引述《ssaymssik (be crazy)》之铭言:
: 能不能串连一下环保相关团体跟人士 出来表态一下呀
: 我们这些环保人士 手中也有一票
: 如果出来表态说 "支持反对苏花高兴建的候选人"
: 难道没有用吗 我看二边都很需要票 特别是谢想逆中求胜
: 如果获得这些环保票 好歹也不无小补 聊胜於无吧
: 像我这次实在不知道要投谁 二个对於环保议题都不太重视
: 如果有重视的候选人 我一定支持 但就是没有
: 不想看着福尔摩沙全部工业化呀
其一:
http://www.pts.org.tw/php/vod/index2.php?VAENO=1&SUBLEVEL=2560
星期二的有话好说前半段有这个议题,
杨宪宏认为两党总统事实上都不想建(谢态度很明显,行政院长时就缓建)
但是为甚麽都不敢表态?
两个候选人的态度简直是折磨花莲人,
花莲人真的很可怜,
16年前就有要建苏花高,直到最近游前院长又正式再被提出来。
要吗就建,要不然就不建,
1000亿的预算,我想让花莲民众搭太鲁阁半价我想搭10年都没有问题,
苏花公路的危险已经成为花莲人心中的痛,
政府也从来没有对花莲相对应的观光有任何的投资计画,
花莲人只能期待已经有的苏花高,不是花莲人真的说一定要苏花高,
而是政府对花莲的投资眼下也只有这一个,
不做苏花高,能有相对应的重大建设能促进花莲观光吗?
能有一个有效的方法来保障花莲人的交通需求和生命安全吗?
如果有,苏花高为甚麽要盖?
如果没有,为甚麽候选人又不敢说就是要盖?
其二:
绿党的行动剧实在很难引起我的共鸣,
这种行动剧的宣导效果不如在中国时报上面投书来得有效果,
看到公视的画面,潘秘书长又被列成环保人士,
如果绿党只是个环保团体,那我又何必把票投给你,
花莲人只有给你两千多票(得票率2%多),
你就想要代表花莲人表达反建苏花高的意见?
这不是很讽刺吗?
绿党就是个政治团体,就是要争取选票的,
我不否认绿党本身有强烈的社运性格,
但是仍然要有基本的政治论述能力吧=_=a
想要代表环保团体的政治力量,这样程度的影响力,实在很难代表一般大众。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.176.96
1F:推 caseypie:太鲁阁号的票很难买 03/06 06:54
2F:推 Waitingchen:要改善铁路比盖苏花高容易多了 03/06 07:06
3F:推 fatsooo:火车票是有多难买 03/06 16:38
4F:→ fatsooo:何况那是台铁本身班次的问题 03/06 16:39
5F:推 wonderverge:等TEMU和TEDU全部到位,票量会舒解许多 03/06 16:50
6F:嘘 SGShine : 太鲁阁半价前提是要有座位啊 你们这些环团人士只会 06/30 14:58
7F:→ SGShine : 讲干话 十几年过去问题依旧 北宜高开通後数年结果台 06/30 14:58
8F:→ SGShine : 铁宜兰线客运量不减反增你们就装死 06/30 14:58