※ 引述《huck (哈克说"huck已死")》之铭言： : 差异的地方很多，先提供一下选前做的一份简要比较(顺便宣传....) : 让大家参考看看。 : 另外应该还有柔性与刚性政党的差别, 但那部份我也还弄不太清楚 : 印象中维基百科上面有 欢迎大家去看看 或者就帮忙转过来 : 我的感觉是 原本也应该属於柔性政党/类似绿党的民进党 : 执政之後 就不得不成为刚性政党了 以下皆出自维基百科: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%94%E6%80%A7%E6%94%BF%E9%BB%A8 柔性政党 柔性政党是一个国家政党体系中的某种类型的政党。 政党可以依照政党纪律与政纲严谨程度归类。政党组织纪律因为政党属性与目标而有所不 同。除了一党专政国家外，实行竞争性政党体制的国家，其政党一般分为「刚性政党」与 「柔性政党」。 柔性政党政纲与党章内容较为模糊，随着选举情势保持较大弹性，因选情与领导人政见而 常有变异。党纪松散，甚至没有党员登记制度，政党机构不清楚其党员人数与身份，出入 自由不需考察。柔性政党中央与基层组织具有很大随意性，大多仅在选举期间活动，平时 仅是俱乐部与谈话会性质，中央领导只是候选人的竞选总干事，没有实质的政党领导权。 美国民主党、共和党与加拿大、纽西兰等国政党属之。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E9%BB%A8 政党 .............. 政党分类 政党分类除了可以依照政治意识型态区分，如左翼或右翼，自由或保守之外，另外也可以 依照以下方法归类： * 第一，依照基层组织类型归类。政党的基层组织因为政党所处的社会，或者政党的 目标而会有所不同。法国学者杜瓦杰将政党基层组织分为三大类：细胞（cell）、俱乐部 （cacus）、支党部（branch）。 * 「细胞」以又称小组、苏维埃。以「细胞」为基层组织的政党通常不以赢得 议会选举选举为目的，而是志在推翻现状政治秩序。执政後通常垄断政权，组织深入整个 市民社会的所有领域，贯彻政党意志，对社会实行彻底统治。其组织原则是「民主集中制 」。例如苏联共产党、中国共产党、朝鲜劳动党、阿尔巴尼亚工人党、1990年代以前的中 国国民党等。 　　　注：纳粹党亦属细胞型政党，然其组织原则为绝对的领袖、元首制。 * 以「俱乐部」为基层组织的政党以赢得各级议会、地方政府行政首脑职位之 选举为目的，组织最为松散，平常没有规律的组织生活，干部以志愿工作者为主，从事选 举募款与政纲宣传。例如美国民主党、共和党。 * 以「支党部」为基层组织的政党，其情况介於上面两类之间。党基层组织有 较为规律与严谨的政治架构，干部为常业专职人员，负责选举募款与政纲宣传。但支党部 并不全面渗透到市民社会。例如日本自民党，日本共产党，欧洲各资产阶级民主国家政党 ，1990年代以後的中华民国各政党等。 * 第二，依照政党纪律与政纲严谨程度归类。政党组织纪律因为政党属性与目标而有 所不同。除了一党专政国家外，实行竞争性政党体制的国家，其政党一般分为「刚性政党 」与「柔性政党」。 * 刚性政党政纲与党章规定严谨，长期具有一贯性。党纪较为严格，党员实行 登记制度，有时进行考察筛选，较难随意参加。其中央与基层组织架构较为清晰，具有明 确定义的日常业务，行政领导职权明确。欧洲资产阶级民主国家政党，特别是倾向工人阶 级的政党多属於此类。 * 柔性政党政纲与党章内容较为模糊，随着选举情势保持较大弹性，因选情与 领导人政见而常有变异。党纪松散，甚至没有党员登记制度，政党机构不清楚其党员人数 与身份，出入自由不需考察。柔性政党中央与基层组织具有很大随意性，大多只在选举期 间活动，平时仅是俱乐部与谈话会性质，中央领导只是候选人的竞选总干事，没有实质的 政党领导权。美国民主党、共和党与加拿大、新西兰等国政党属之。 -- 就「中央领导只是候选人的竞选总干事，没有实质的政党领导权。」这个标准来看 现在的国民党不由候选人马英九担任"中央领导"，而是党主席吴伯雄 相较於 民进党的候选人与党主席，同为谢长廷， KMT 比 DPP 更像/算是一个柔性政党吧 至於绿党，秘书长与召集人，不知道何者比较算是"中央领导"...... 但是之前也有同时参选成为候选人，可能比较没那麽「柔」； 而目前各「支党部」运作的很少，反倒像是「俱乐部」了。 -- 想笑 就大声地笑 能接吻 就不忙着说话 生命就该浪漫在美好的事物上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.60.46 ※ 编辑: huck 来自: 218.169.60.46 (01/28 01:12) ※ 编辑: huck 来自: 218.169.60.46 (01/28 01:19)