台湾绿党运动那麽多年最大的问题始终在於分不清社运与政党政治的界线 在绿色本土清新党的年代 绿党基本上是以传播理念为主 当年高成炎这绿党的"政治明星" 也让此一目标有一定程度的能见度 但当年绿党并不避讳与民进党的关系 在统独光谱上 也不隐藏自己是偏向独派的 这些都让绿党作为一个民进党的替代运动的角色 在都会地区 特别在教育程度较高的民进党支持者间 曾经有过争取选民基础的希望 但从九零年代中以後 绿党反而慢慢沉寂了 仅管林正修以绿党党员身份参加北市府团队 当时坊间评论视为马团队向"泛民进党阵营"招手(这些评论并没误解民进党跟绿党的关系) 我觉得绿党的根本问题在 随着时代转变 绿党对於环境以外的议题 反而越来越怯於表态 仅管某些绿党活跃份子老爱"教训"台湾人民德国绿党的成功 但自己好像从来都没意识到 德国绿党能进入联邦议会除了反核电声浪大增 也因为强烈反对美国在德国布署潘兴飞弹 因为美国的核保护伞沿伸到德国 对德国安全并无太大帮助 可是台湾绿党呢? 绿色本土清新党的年代 绿党的诉求大概就是台独跟环保理念两项而已 其他比较让人有印象的 是彭小姐曾经带队去马英九总部踢馆 抗议林火旺的喝花酒说 可是当年马团队将绿党定位为陈水扁总部的打手 然後新闻就结束了 至於议员能否喝花酒 这句话跟性别人权的关系 还有绿党对性别政策的关怀(绿党的性别政策比大党开放是废话 但政治不是营造一个同乐会氛围就好的) 也没给人太深的印象 这次绿党因为跟火盟合作 所以好像又关心起"所谓妓权"(妓权实在是很蠢的一个词)运动 这也是绿党的某种失策 老实说环境运动在台湾正如在多数国家(比如说绿党爱提的德国) 背後有强烈的中产阶级色彩 跟在台湾极左的左派工会和公娼权益运动调性并不那麽一致 要不要罚娼的问题是有讨论空间 但是日日春的躁进与过去的表现都让不少绿党潜在选民 对这种联盟有疑虑(至少身为大同区的後代 我第一票仅管投了绿党 绿党更在乎的政党票 我实在投不下去 当然这也因为绿党的公民参政计画 而公民参政计画在德国早就已失败 更别提人家德国的作法还要辞职议员当助理 绿党这次名单里有谁能当谁的助理嘛?) 这又涉及到一个问题在绿党建立基层组织的诚意 以我自己曾参与过的天母的环保团体为例 天母这些年有不少环境议题 而地方环保团体仅管是横跨蓝绿的 但多数较活跃的参与者 与民进党都有很深的渊源(天母运动公园改建台北体院除外 基於某些原因此事的主导者 一直较倾蓝军) 原本环保团体的领导者应该是绿党该争取的地方头人 但绿党这次在天母 却提名一位从未参与过天母近年任何地方环境运动的候选人 虽然绿党在天母一直有票房 开得相对算不错 但如果本地环保团体领导者几乎都还是把第一票投给自己原本支持对象 绿党如何扎根恐怕是很有问题的 因此我的建议是 绿党如果要"作为一个党"来仿效德国绿党 就应该先学习别人的选举经验 抛弃天真的基进主义诉求 慎选自己的合作夥伴 扩大自己议题的打击面到跟国际绿党一致 更重要的是针对自己有希望的选区 如某些过去自由派意识较强而教育程度又较高的地区 像是天母 某些新移民(基於政党的局限性 不包括中国新娘)比例比较高的地区 如旗津 或者是某些有强烈环保问题的地方 如麦寮台西(事实上绿党在花莲一直相对算满成功的 正是因为花莲的民进党基层与其西部主流不同调 强烈支持苏花高 导致反苏花势力凝聚 有类似问题的地方正是绿党的突破点) 全面进行扎根 这样才能扩大绿党的群众基础 目前我只看到潘翰声有在做基层工作 所以我投了他一票 在德国 绿党曾标榜"Wir sind nicht links, wir sind nicht rechts, wir sind vorn" (我们不左不右 我们是前进派) 但这终究只是口号 德国绿党还是变成一个有组织的 有纪律的 不天真的世俗政党 如果台湾绿党也想茁壮 这是必需走的路 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.6.207