※ 引述《cd81 (努力向前)》之铭言： : 民进党选输是该党的事，我们要检视的是，民进党随着那些进步的理念／运动，一起在社 : 会上逐步壮大，这些进步议题，有的跟着民进党进入体制内，有的始终被排斥在外，在8 : 年的消耗下，似乎连这些进步议题也一起被陪葬，那麽新的战线要如何开展呢？如今面对 : 改革倒退的种种，我们必须沉痛地反省，20年来社会运动到底累积了什麽？ : 不管是民进党背叛了理想或是从头到尾都在骗，这再再显示，运动并没有翻转箝制社会进 : 步的既有价值，所谓民主运动、社会运动搞了这麽多年，为何国民党还能这麽有效地控制 : 大多数人的「精神软体」？还能那麽细致地运用地方派系的力量？党国体制真的因换人执 : 政而瓦解了吗？以前民代的选举是复数选区多席次时，掌握一定票数即可当选，所以民进 : 党欢迎各类运动人士带枪投靠，让自己沾染清新形象，然而碰到单一选区的县市长、省长 : 、总统选举时，为了想选赢而不敢挑战旧社会价值，怕因为进步议题拉垮自己，於是就逐 : 步地往中间靠拢，具理想性的台独、环保议题、社会改革议题就在民进党内被消费；被边 : 缘化、样板化。 这一段大意是"民进党搞烂,国民党继续烂,就我们小党好" : 应人民的期待，不是因为改革或者提出更前瞻的施政蓝图而赢得胜选；人民是因为唾弃民 : 进党的失职，而不出来投票或转投国民党，人民到现在还不能摆脱民进党的「假进步」或 : 国民党的「没进步」，这只是在两个烂苹果中间摆荡，当这个社会仍在说「投给小党浪费 : 了」、「小党很有理想性，但又不会上，无效啦！」的时候，不就显示我们的公民教育还 : 十分低落？如果社会运动还不能让人民醒觉，两党之外还有选择，投票之外还有其他参与 : 公共事务的道路，我们就不得不反省这场选举是不是代表了人民的退场、进步力量的失败 : 。 这一段大意是"人民不选小党,就是民主进步的倒退" : 就一个在NGO工作的人而言，这是一场令人高兴不来的选举结果，因为国民党的胜选不是 : 代表它多有理想性和改革性，反而是民进党的乱作为，使得他们出线，在环保议题一向表 : 现保守的国民党，更让人担心未来苏花高是不是一定会做了？核五厂是不是可能兴建？选 : 举结束了，各个社会运动组织是否能体认到新的社会气氛已在形成？以现今的选制及社会 : 气氛来看，要阻挡眼前的巨大怪兽，进入国会已非主要的战场；於此时，体制外的基层扎 : 根和组织才能凝聚下一波的进步力量。 : （绿色公民行动联盟执行秘书） 这一段大意是"核电和苏花高就是违反世界潮流,我们要在外围开始拚" ....... 绿党的宗旨不是协调和关怀弱势吗? 这篇文章充斥着你不选我去选大党就是反民主,倒退二十年. 环保的理念就算不是在国会也不是不能宣导,明明就有那麽多人在民间在生活中互相支持. 而国际上对环保的观念也流进台湾,CO2排放等,省电省油等,限塑限纸等,能源税等. 并不是只有绿党可以做这些事,很多政党都有. 人民也许选举都是是以党,也许是因赌烂,也许是因地方势力 但最重要的他们想要过好日子. 环保是可以被他们重视的,但不是最重要的. 有人说"发展经济时为了赚一百万所破坏的环境,以後要花一千万才能勉强回复" 这句话很感动我,但对一些需要一千元活下去的人,这是一种富人的傲慢, 就如"已开发国家用在开发中国家制造的太阳能电池和生质能来环保"一样的傲慢. 当节能和降低产业移转及失业率冲突时如何选择? 当能源不足时一定要盖火力电厂或核电厂时,如何选择? 单一的价值或许是一种坚持,但不是让人民支持你的理由. 人民只想好好的过下去,不要把没入议会看做人民的思想退步. 我总觉得这绿色公民联盟秘书的想法和版上绿党的宗旨差很多. 打字打累了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.193.224