作者whitedevil (看开票最有趣了)
看板GreenParty
标题Re: [闲聊] 太阳能.无政府.拒婚不生
时间Thu Jan 17 00:12:17 2008
※ 引述《martho (马特猴)》之铭言：
: 版上有人说，其实 环保问题 跟 人口问题 是脱不了关系的。我想起有人这样说过：
这实在是一个很值得深思的问题。
现代人类的绝大多数活动都是会对环境造成污染的， (包括上ptt也是……囧)
对抗温室效应？弃车改公车、铁路、自行车、走路？不行，大家要快速！
弃苏花高改投资北回铁路？不行，大家要便利！
弃火力发电？非核？不行，大家要用电！
课徵碳税来压抑石油使用？不行，大家要便宜！
在这年头的台湾，任何只要可能抵触「拚经济」口号的概念都是禁语，
不但是台湾，国外也是，Angus Reid Strategies去年三月在加拿大民调显示，
如果对抗温室效应会涉及民众金钱支出，多数人就会有所迟疑，
而加拿大还是个舆论一面倒支持对抗温室效应的国家。
(加拿大绿党最新民调支持度达11%，但受「胜者全取」选制拖累，
目前仍未能取得议会席次，不像德国绿党得票率不到一成却已能参与联合政府。)
人类的日常作为既与环境保护相抵触，最根本的手段自然是限制人口发展，
地球人口已经过度膨胀了，研究者提出假如要供全世界人类都过已开发国家的生活，
将远远超过地球的承载量，就算有三个地球的资源都不足够。
不过在奇摩为立委选举所设立场量表中，我们却可发现，
各政党就「补助生育」一项议题上是清一色的赞成票，
如果不是非常同意，至少也是同意，就连绿党也是同意票，
我不知道绿党候选人们是未深思此议题，还是不敢违背主流民意，
(奇摩统计结果显示多数人赞成政府补助生育)
但在我的观念里，新生儿比例应该是愈低愈好吧，对於台湾人口老化，
面对高龄社会问题，反倒是应该拿补助生育的经费来鼓励移民，吸引他国青壮人才。
遗憾的是，台湾有着大中国思想一脉相传的民族排他性，
连省籍问题都搞不定了，更不用说是加速台湾进入各族移民共构的多元社会。
这点我们看看台湾新移民所受到的对待，透过其处境即可得到确认，
标榜为弱势发声的绿党更没有理由不知道。
台湾绿党的组成背景多为社会团体，没有实际从政经验，
在党内政策方向的拟定上感觉实在还需要多方思考，更加努力。
包括本次立委选举，绿党提出「自行缩短任期，使每位候选人能进入国会殿堂一窥」
这样子有欠成熟的作法，感觉实在难获选民青睐。
纳税人没有义务花钱请一群新手来学习国会议事啊。
: 「我每天经过家附近的一棵大树，我估计这棵树至少可以养活二百只左右的毛毛虫。有年
: 夏天，蝴蝶不知为什麽把卵产满了整棵大树，等到毛毛虫孵化後，牠们不断地啃食树叶，
: 结果最後整颗大树都被吃完了，所有的毛毛虫就一起饿死。」如果在这个蕞尔小岛上的每
: 个人都只想到自己，而不去爱惜周遭珍贵的资源，那麽未来子孙的生活是很可怜的。
: (这是他不婚不生的原因)
我也认同不婚不生的作法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.156.98.26
1F：推 exponential7:如果真的有那个钱鼓励移民就很好解决了 01/17 00:37
2F：→ exponential7:不昇臻的太夸张了 01/17 00:38
3F：→ exponential7:不生太夸张了 01/17 00:38
4F：→ exponential7:我希望可以维持现在1点多的出生率就很不起 01/17 00:38
5F：→ exponential7:之前八挂版都讨论过一大串 01/17 00:40
6F：→ exponential7:你可以去看一下 01/17 00:40
7F：→ exponential7:老实说你这种想法一定被嘘到XX 01/17 00:40
8F：→ exponential7:尤其是一堆念过经济的会出来战你 01/17 00:41
9F：推 exponential7:我赞成维持平均每对夫妻生不到两个小孩 01/17 00:45
10F：→ exponential7:这样人口就会下降 01/17 00:46
11F：→ exponential7:但是这样就已经影响到经济很严重了 01/17 00:47
12F：推 oodh:移民策略真的很重要 不过这是个复杂的课题 和文化、经济 01/17 02:06
13F：→ oodh:和社会安定都有关系 01/17 02:07
14F：→ whitedevil:不好意思这里并不是八卦板的附板，我想我没有义务去看 01/17 03:44
15F：→ whitedevil:八卦板的什麽，如果1F有不同想法，当然欢迎讨论，但请 01/17 03:46
16F：→ whitedevil:用自己的话语来说明，而不是教人去看一堆乱文的八卦板 01/17 03:47
17F：→ whitedevil:另外不生只是我个人主张，就算全世界有一半的人不生， 01/17 03:49
18F：→ whitedevil:还是会有另一半人想生，所以我不认为有何夸张之处。 01/17 03:49
19F：推 onlytks4:一半人想生 一半人不想生 哪是要生还是不要生啊？ XD 01/17 09:33
20F：→ exponential7:你很无聊 我没逼你去看 那个时候八卦版讨论出一堆论 01/17 09:45
21F：嘘 exponential7:点可以电你 你居然说他们是乱文 你这篇文章的水准完 01/17 09:48
22F：→ exponential7:全没有资格说别人的文章是乱文 01/17 09:49
23F：→ onlytks4:也没必要这麽说吧 我连一篇文章都写不出来 他算强的XD 01/17 09:50
24F：→ exponential7:那次讨论还有学经济的发了一篇很中肯的文章? 你有看 01/17 09:50
25F：→ exponential7:吗? 没看就说是乱文 01/17 09:51
26F：→ onlytks4:毕竟他也有其见解 这样嘘他有什麽意义 = = 01/17 09:51
27F：→ exponential7:原po说我的推文是废文 我还不会生气 01/17 09:54
28F：推 weitzern:楼上没必要嘘 但原PO以偏盖全 八卦版专业文也不少 01/17 10:13
29F：→ weitzern:另 我也不赞成以环保而节育 台湾的状况不适合 01/17 10:13
30F：→ weitzern:而且绿党如果真的赞成以引进外籍人士配套节育 01/17 10:14
31F：→ weitzern:那保守估计 二十年内他们都不用想选上了 01/17 10:15
32F：→ whitedevil:何者是偏？何者是全？八卦板是乱文多还是清流文多？ 01/17 10:18
33F：→ whitedevil:相信有固定看八卦板的人都看得出来，不用我来说。 01/17 10:19
34F：→ whitedevil:e大如有更精辟的见解，那欢迎您提出来供大家参详， 01/17 10:21
35F：→ whitedevil:但如果您本意只是想着要电人那还是免了，这里只是个讨 01/17 10:21
36F：→ whitedevil:论板，不是辩论大赛或是法庭，没有说一定要谁压倒谁。 01/17 10:23
37F：→ whitedevil:PTT上能人辈出，比我专业者自然所在多有，不劳费神提醒 01/17 10:23
38F：→ whitedevil:了，至於我发的是不是乱文相信观者自有定见，不过还希 01/17 10:25
39F：→ whitedevil:望e大不要因为他人看法与您不同就说人是乱文，要说「乱 01/17 10:27
40F：→ whitedevil:」那就请您也认真回覆一篇指出「乱」在何处吧。 01/17 10:28
41F：嘘 exponential7:我什麽时候说你是乱文? 01/17 16:55
42F：→ exponential7:是你自己先讲八卦板一堆乱文 是谁在讨战? 01/17 16:57
43F：→ whitedevil:咦怪了，楼上是八卦板板主还是代言人吗？我讲八卦板一 01/17 19:06
44F：→ whitedevil:堆乱文那也是我的事，要你来气急败坏什麽？ 01/17 19:07
45F：→ whitedevil:「你这篇文章的水准完全没有资格说别人的文章是乱文」 01/17 19:10
46F：→ whitedevil:可是你自己说的。我讲白一点好了，我自己发的文有多少 01/17 19:10
47F：→ whitedevil:斤两我自己清楚，但总之是比某些自己打不了几个字，在 01/17 19:12
48F：→ whitedevil:八卦板也几乎光转贴新闻的人高。 01/17 19:12
49F：→ whitedevil:对於该种人，我没空也懒得继续做这种没营养的口舌之争 01/17 19:22
50F：→ whitedevil:所以要是还有人要为扞卫八卦板来继续离题的话，免了， 01/17 19:25
51F：嘘 exponential7:你真的没救了 你说别人的文章是乱文还自以为是 01/17 19:26
52F：→ whitedevil:请您们回去您们的八卦板鞭个过瘾吧，以下再有离题推文 01/17 19:27
53F：→ exponential7:我从头到尾都没说你的文章是乱文 还有你以为文章发越 01/17 19:27
54F：→ whitedevil:我就直接修掉了 01/17 19:27
55F：→ exponential7:多就越了不起 那你继续自慰吧 01/17 19:27
56F：→ whitedevil:不知道是谁阅读理解能力差，要不要往上爬爬看我几时讲 01/17 19:32
57F：→ whitedevil:过「发文多的人就了不起」这种意思的话？要比多的话， 01/17 19:33
58F：→ whitedevil:一篇篇都是亲手打字的人文章数当然比不上老转贴新闻的 01/17 19:34
59F：→ whitedevil:人多了。还是那句老话，ptt上值得我尊敬的人有很多，我 01/17 19:35
60F：→ whitedevil:也不是自大，但很抱歉，凭e大您的文章素质还不在我尊敬 01/17 19:36
61F：→ whitedevil:名单里。 01/17 19:37