作者cam (鲑)
看板GreenParty
标题[其他] 马英九的环境政策
时间Wed Jan 16 21:52:23 2008
http://www.ma19.net/news/20080116/11906
↑马英九今天推出的环境政策
自己虽然会去关心环保议题,但实在不太会衡量环境政策好坏...
不知道绿党的支持者们对马的环境政策何评论呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.76.13
1F：→ cd81:环境政党->策 01/16 22:32
谢谢指正...*汗*
2F：→ cd81:觉得都是已知的东西 不够前卫XD 01/16 22:33
※ 编辑: cam 来自: 124.8.76.13 (01/16 22:41)
3F：推 GreenHao:我更在意的是，已知的事有没有办法去做 01/16 22:49
4F：→ cam:不知道这些政策的可行度高不高?方向对吗?也许有些政策不够积极 01/16 22:55
5F：→ cam:但有些已知的事要去落实,难度就不小了...? 01/16 22:59
6F：推 pobm:至少明确说要订"有减量目标"的温室气体减量法 已经上前一步了 01/16 23:00
7F：推 oodh:以环团的观点 是「太不激进」了...XD 大多数 01/16 23:17
8F：→ oodh:是以环卫、都市计划(污水、绿带) 为主 co2也老话题了 01/16 23:18
9F：→ oodh:税改还算特别 -- 对国民党而言啦 但税改又很难做好 中等吧 01/16 23:18
10F：→ oodh:借转 01/16 23:19
11F：推 raly:税改运用'双重红利'观念 其他的也还不错 01/16 23:40
12F：推 Dartmoor:有没有人知道所谓"西部滨海绿色廊道"是指什麽? 01/16 23:44
13F：推 yesonline:传说中的造林计画... 01/17 00:00
14F：推 wenchii:造林.从阿里山(特富野)、溪头、加里山，全都是人造柳杉林 01/17 00:32
15F：→ wenchii:我真的受不了台湾的造林政策 01/17 00:33
16F：推 hhh89035:人家谢长廷早就在提永续发展了.歹势啦 01/17 00:42
18F：→ hhh89035:而且从他一些从政经验来看,不大相信他敢为环境斗财团 01/17 00:46
19F：→ hhh89035: 施 01/17 00:47
20F：→ hhh89035:马英九的政见不是创见,也怀疑他实行的可能性 01/17 00:48
21F：→ hhh89035:ps.我自己推的文第三行是说马先生@@" 01/17 00:55
22F：推 yesonline:嗯~我只能说大家要看的是执行力而非包装精美的口号. 01/17 01:31
23F：推 dennis99:这些主张跟萧万长领导的中华经济院很有关系，实际上这几 01/17 07:46
24F：→ dennis99:年环保署主要的政策就是来自於中华经济院的研究，所以看 01/17 07:47
25F：→ dennis99:起来当然了无新意，但实际上很多议题都是很不容易去做的. 01/17 07:48
26F：推 onlytks4:环保不好做 尤其在台湾 01/17 11:16
27F：→ GDB:海岸跟海洋呢？难道不算环境吗？ 01/17 11:19
28F：推 onlytks4:个人觉得与其看政党人物在那边嘴炮 01/17 11:22
29F：→ onlytks4:还不如投给[嘴炮最强者」绿党 XD 01/17 11:22
30F：→ onlytks4:毕竟绿党还是专业中的专业 01/17 11:23
31F：推 cd81:觉得政策在永续经济方面并无着墨 这是政府必须主导的事 01/17 13:29
32F：→ cd81:尤其在再生能源方面 比执政党现在草拟的更落後(根本没提到) 01/17 13:31