作者huck (哈克说"huck已死")
看板GreenParty
标题[转录][讨论] 让环保的力量进入国会 我愿意支持绿党
时间Tue Jan 15 14:08:21 2008
※ [本文转录自 politics 看板]
作者: penof (pink mind) 看板: politics
标题: [讨论] 让环保的力量进入国会 我愿意支持绿党
时间: Wed Jan 9 18:55:17 2008
http://gptaiwan.blogspot.com/2008/01/by_10.html
作者:瑞宾
要写这麽一封信,对我来讲是很大的挣扎!因为,在台湾,大家都很习惯去帮别人贴
标签,分派系。一旦选择支持绿党,就很自然而然的被视为不支持民进党或国民党。我很
担心,会不会因此而让协会在工作上,遇到更多的压力和困难。
但,平心而论,综观这些年下来,我觉得最挫折的就是在野的国民党,并不认真支持
环境保护的重要,许多重大的开发案,例如石化厂、炼钢厂、苏花高、云林水库…等等,
从未发挥在野监督的责任。结果,却仍然只能依靠几位执政的民进党立委,勉强发挥制衡
的力量。但是,同为执政的一方,在支持执政团队的压力下,所能发挥的影响力也十分有
限。
结果,这八年下来,我们失去了在野监督的力量,执政党也失去了承担政治责任的勇
气。
我曾经在十年前帮绿党的市议员候选人助选过,很清楚绿党在参选时,遇到最大的问
题有两个,一是一般大众不知道绿党是在干嘛的,二是许多环保团体或其他的NGO,在面
临到选举时,也得面临政治立场的抉择…等等的问题。
谈到一般大众不知道绿党在干嘛,这却实是一个长久的问题。因为,绿党缺乏资源,
所以,在经营上反而很像一般的社团,主要由一群抱持着对社会改革热情,以及对国际绿
党在其他先进国家都能有效发挥为环境、妇女、劳工…等弱势族群发声的坚持,而充满热
情的志工所组成。更可爱的是这群志工,在投入自己关注的议题时,并不强调绿党的重要
性,而凡事以成果为念。绿党的能见度也因此鲜少登上媒体版面。
不过,这两年来,大家都发现蓝绿耗费太多资源在政党互斗上,许多重要的法案,往
往在两党间互踢皮球。因此,绿党决定强化自己的形象,如潘汉声、徐文彦、温炳原、彭
渰雯、锺宝珠…等长期投入绿党的伙伴,开始以绿党之名,参与各个重要的社会议题,开
始在媒体版面上受到关注。经由这次的立委的选举,我相信即便不了解绿党在做什麽的人
,也都会开始对绿党有印象。
至於民间团体而言,这次的选举出人意料的投入多位社运前辈,例如长期关心环保、
妇女、教育及绿色消费的陈曼丽女士,以及张辉山、张宏林、王芳萍等人,可以说是历年
来代表绿党参选队伍中,阵容最坚强的一次。
民间团体在面对选举时,往往觉得支持特定政党或候选人,会给人结党营私的疑虑,
或是不中立的话柄。更难处理的事是支持某位候选人还不算难事,如何拒绝另一方才是最
大的问题。所以,索性谁都不支持,其实很多时候只是反应不知该如何是好罢了.
其实,这个问题,就某个角度而言是一个假问题。事实上民间团体因为尊重多元的价
值观,反而很少能团结一致,在选举上更是如此。从这些年的选举结果来看,多位从民间
团体转身投入参选的代表,得票数都非常低。即便我们已经有三四个号称会员万人、全省
性社团、跨国性团体,或是要求大家把名字捐出来…等的环保团体,但在选举上却只能交
出两三千票的成绩。这样子的成绩,只能说被公部门、企业和蓝绿两党给看破手脚,在开
自己玩笑罢了!
我们都很清楚,就政治而言,如果没有能展现实力,就等於没有力量。换句话说,如
果我们没办法成功推出民意代表,就代表我们对选举没有实质影响力。那麽,其他政党或
民意代表又怎麽会真的在意我们,以及我们所在意的事?这几年下来,我很清楚的看到民
间团体在选举中,根本就是被蓝绿及整个媒体、社会所漠视、忽略,那麽又何来中不中立
的问题呢?
民间团体如果能够成功的将人送进去立院、议院、乡镇代表,那麽,持续不断的把人
才给送进去,如水般能载舟,也能覆舟,那麽我相信即便是连全球暖化这麽难解的问题,
都会有更多的立委会去关心,行政院也不敢用这麽粗糙的手法在做苏花高的民意调查。
我们需要真的关心环境和社会的民意代表,需要能够坚持立场而不是等着另一方来利
益交换的民意代表。我相信,我们更需要做的是持续不断的把我们认为还不错的人给送进
民意机关,为国会持续注入新血、活血。
因此,我决定支持绿党,不论是候选人或是政党票,让国会出现新的声音,这将是一
次最好的机会。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.197.127
※ penof:转录至看板 HatePolitics 01/09 18:56
--
民主并不只是一种政治型态;主要乃是一种共同生活的模式,一种协同沟通的经验。
可供衡量社会生活价值的两个要点是:
群体的利益让所有成员共同参与到什麽程度,群体与其他群体之间的互动是否全面而自由
from <民主与教育> 杜威 John Dewey, 1915 , 2006
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.49.29
※ 编辑: huck 来自: 218.169.49.29 (01/15 14:09)
1F:推 onlytks4:把绿党送进各级议会! 01/15 16:03