作者larusa (最爱小熊宝贝)
看板GreenParty
标题Re: 核四
时间Mon Jan 14 13:28:17 2008
把盖核四的钱拿去做洋流发电如何
黑潮就在台湾的旁边
台湾也是公认世界上最合适做洋流发电的地方
政府也不是没在做这方面的研究 [注一]
只是起步算比较晚
目前的疑虑主要是工程进行的困难
还有利用黑潮发电会不会带来另一波地球环境的改变
不然根据评估完全开发黑潮
可以把全台湾目前的发电厂都关掉
如果有人有关於目前黑潮发电研究的相关讯息
欢迎分享到板上来
注一：目前做这个研究的是台大应力所陈发林教授的研究团队
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.119.42
1F：推 BarkingSin:台湾倒是没啥人在研究波浪发电的样子… 01/14 15:18
2F：推 madmanbee:就算可行,也不知道还要再几十年才能实际运用 01/14 15:27
3F：→ madmanbee:问题是再这几十年台湾要继续舍弃核能而使用火力发电? 01/14 15:29
4F：推 BarkingSin:请问,再几十年才能实际应用是根据什麽资料? 01/14 15:52
5F：→ BarkingSin:去年六月是说3~5年内先在绿岛建造试运转厂 01/14 15:55
7F：→ BarkingSin:选址也是个议题吧,得避开珊瑚礁生态丰富的区域 01/14 15:56
8F：推 madmanbee:我只是认为,以现在建核四的技术难道会比不上其他的 01/14 18:19
9F：→ madmanbee:火力电厂? 01/14 18:24
11F：→ madmanbee:何况核1厂的年限似乎也称不了十年了,难道不该换掉? 01/14 18:26
12F：推 madmanbee:再补一篇文...请注意回覆部分.. 01/14 18:33
14F：→ madmanbee:而且依你所言,洋流发电也不向近期就能应用的感觉 = =a 01/14 18:35
15F：推 cd81:我有去上陈教授的课 目前评估黑潮发电成本还是很高... 01/14 20:25
16F：→ larusa:你说的应该是建造成本吧 发电成本也比目前火力发电高吗？ 01/14 20:30
17F：→ BarkingSin:m板友那回应的就是环资网传说中的"多看书吧"访客XD 01/14 20:43
18F：→ cd81:抱歉 小的翻阅讲义後发现脑中的成本评估图是温差发电的 01/14 20:45
19F：→ cd81:潮流的话有个表说1800-2100欧/kW 发电成本4-10欧cent/kWh 01/14 20:46
20F：推 huck:/kw 是每千瓦？ /kWh 是每千瓦每小时？ 01/14 21:35
21F：→ cd81:我照打的 表格也是转换成中文 没有写来源... 01/14 21:43
22F：推 BarkingSin:kW是发电容量, kWh是电能单位 = 度阿 01/14 23:29