作者carmanX (阿宅)
看板GreenParty
标题Re: 核四
时间Sun Jan 13 23:18:23 2008
※ 引述《Fubini (===漂移的阿尼===)》之铭言：
: 主题:核四
: 自由发挥
: 谢谢
异想天开一下
我没做功课是不知道盖核四要花多少钱啦
我想几千亿应该是跑不掉的
如果假设能把这些钱
全部拿去作风力发电跟太阳能发电
例如西部海埔新生地大规模架设风力发电机组
全国公家机关.学校顶楼全部使用太阳能发电
这样的发电效率不知道会不会差核四差很多?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.7.71
1F：推 exponential7:差非常多 01/13 23:26
2F：→ pal42204:............. 01/13 23:31
3F：推 player6693:你做这些东西预算 可能要上兆吧 效果还不及核电 01/13 23:45
4F：推 jasonlian886:差的相当相当多啊~~况且成本相当高 电费大概会暴涨 01/13 23:48
5F：推 ryvius0723:做这些东西 然後碰到没太阳没风的天气 01/14 01:21
6F：→ ryvius0723:全部都变废铁 然後回去继续用核能 喔耶 01/14 01:21
7F：推 BarkingSin:不是看效率，要看供电能力吧 01/14 15:08
8F：推 BarkingSin:另外阴雨天太阳能弱很多,但电表还是会跳的 01/14 15:10
9F：→ BarkingSin:这是台湾的日照条件优势,像宜兰大约每坪每年1千度 01/14 15:10
10F：→ cd81:核能我认为是目前考量到全球暖化的必要之恶 我个人是觉得核能 01/14 20:27
11F：→ cd81:仍是暂时选项 约70年後铀矿用完就没了 再生能源仍然必须发展 01/14 20:27
12F：推 BarkingSin:只剩70年？ 感觉很浪费建材… 可以伸个资料吗 01/14 20:49
15F：→ cd81:请有看书的板友帮忙一下... 01/14 21:33
16F：推 yesonline:铀矿储存量不是说至少还有85年可用吗.. 01/14 21:33
19F：推 cd81:还好 人类还有相当一段时间有电可用 不过核电厂扩张也会影响 01/14 21:41
20F：→ cd81:预估时间 01/14 21:41