作者Ghad (mayasvi)
看板GreenParty
标题Re: [问题] 各小党的根源?
时间Sun Jan 13 23:12:53 2008
恭喜开板
板主是念书的吧
很有理想性格
其实其中很多是KMT的分身党
这是一种选战策略
用意在吸引可能流向DPP的中间或游离选民
这些可能流向蓝绿的中间票(or游离票)
一但被吸往各各分身党
那麽盘面就比较清晰
也就是KMT和DPP的基本盘在拼
而一直以来盘面就是蓝略大於绿
不过以往中间票比较会向DPP那边跑
为了要避免这种变数
就运用开分身党的招数来吸票
让盘面变成蓝绿基本盘在拼
这对KMT有利
说穿了就是这样
keke ~~
※ 引述《huck (哈克说"huck已死")》之铭言:
: 这篇是也比较早的文章,但比较晚转录过来
: ※ [本文转录自 politics 看板]
: 作者: huck (哈克说"huck已死") 看板: politics
: 标题: Re: [问题] 各小党的根源?
: 时间: Fri Jan 11 20:11:05 2008
: 我想oodh大 是以"人, 人的身分/背景" 当作主要的区分依据
: 而我之前比较是试图以意识形态 价值 运动类型来区分
: 虽然我觉得他的分析也很好,
: 但我觉得绿党是很多样的组成 单说 环保学者 实在又太简化了
: 例如彭渰雯所参与的女权/性别运动又怎麽归类呢?
: 本来甚至想写"社会运动""反全球化/全球正义运动"
: 或者写[生态智慧 草根民主 社会正义 非暴力 尊重多元 永续发展] 等价值.
: 但那样好像又缺少对於其他政党的认识, 无法比较.
: ※ 引述《oodh (oodh)》之铭言:
: : 绿党:环境运动 (火盟:劳工运动)
: : 根源 -- 环保学者
: : 与其说是dpp分出来 不如说是当初有些加入dpp
: : 的确是有许多 在文化、台湾定位上 和dpp 一致的人参与
: : 不过这个政党只有「公民自决」这项诉求 并没有强化台湾文化之类的诉求
: : 如果说 公投结果要统一 我想他们也该接受才是
: : 红党:红衫军 反贪腐(也算"运动"?)
: : 根源 -- 部份泛紫 橘 蓝 浅绿
: : 三社:超越二大社会集团恶斗的第三社会运动。
: : 根源 -- 民进党新生代 + 蓝绿较少涉入政治的太子帮
: : 这真的是从民进党出来的 由沈富雄、林浊水子弟兵出来号召
: : 主成员是当出绿六组 後来找了一些 政治、社会学的学者 及
: : 有政治相关声望却没有投入的「知名政治人物子女」来背书
: 以下恕删
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.116.151
1F:推 oodh:老实说 也有很多人这麽看绿党三社的 01/13 23:20
2F:→ oodh:这麽说 嗯 未免把政治人物想的太不值了吧 01/13 23:21
3F:→ qoomii:给箭头 完全不能认同 01/13 23:25