之前 CombatSniper 在 HatePolitics 提了个问题：
[问题] 各小党的根源?
我试着做了些分类，以社会运动的观点出发，不知道大家觉得如何？
※ [本文转录自 HatePolitics 看板]
※ [本文转录自 politics 看板]
拼凑各方意见之後修正的各党重要价值：（或许应该直接列表 来呈现各党政见？）
绿党：环境运动「生态智慧、民主、社会正义、非暴力、永续发展、多元化」 人民火大
红党：红衫军 反贪腐(也算"运动"？) 「打算向黑手党一样组织起来的天使」
三社：超越二大社会集团恶斗的第三社会运动。
客家：客家族群的主体意识
制宪：一种台独路线的主张
农民：各地农会的干部（好像以高雄为首）
新党：正统？ 「均富民主、和平统一、世界大同」
台联：正独？ 「中间偏左」 方向不明
民进党：主流独（假独） 过去的进步运动 保卫政权
国民党：主流统（假统） 维持现状 经济优先
无党：上一任的无党籍立委希望扩大势力
公民：一群公民 高福利导向
如果把统一与独立，也看成一种「社会运动」
是不是大致可以这样解读？
--
1F：推 GARRET:公民党是高福利导向 01/11 18:00
2F：→ valenci:一我不认为。 01/11 18:01
3F：推 hsiangsho:国民党才不是主流统 01/11 18:01
4F：→ valenci:没有主流统。也没主流独(一拖拉库假独，喊喊骗票用的) 01/11 18:01
5F：→ valenci:新党也没在讲统吧？ 01/11 18:02
6F：→ valenci:台联：方向不明。 01/11 18:02
7F：→ NANJO1569:国民党现在应该算是模糊状态... 01/11 18:02
8F：推 djcc:KMT维持现状 经济优先 01/11 18:03
9F：→ huck:假统 假独 ？ 01/11 18:04
10F：推 RAYBO:新党是统派是个误会 别被爱国同心会的人拐去了~~ 01/11 20:11
11F：→ RAYBO:不过谁叫新党曾经推出李敖 偏要为匪宣传一国两制 XD 01/11 20:12
12F：→ huck:新党的 根源如果不是统 那是什麽？ 01/11 22:29
如果没有主流统/主流独 那有正统/正独吗？
13F：推 geosys:新党反独，虽然讲促统但还是坚持中华民国，这是和平作自己01/11 22:58
14F：→ huck:所以你觉得新党的部分应该加上「坚持中华民国」这几个字? 01/11 23:05
15F：→ geosys:加不加无所谓，新党坚持中华民国应该是常识 01/11 23:08
--
民主并不只是一种政治型态；主要乃是一种共同生活的模式，一种协同沟通的经验。
可供衡量社会生活价值的两个要点是：
群体的利益让所有成员共同参与到什麽程度，群体与其他群体之间的互动是否全面而自由
from <民主与教育> 杜威 John Dewey, 1915 , 2006
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.69.7
※ 编辑: huck 来自: 218.169.69.7 (01/13 22:03)
※ 编辑: huck 来自: 218.169.69.7 (01/13 22:05)