2003.12.3 中国时报 老师要求自画下体 吓坏女学生 陈洛薇/台北报导 人本教育基金会昨天指出，北一女一位护理老师要求学生画自己的外生殖器，并 当成作业一一评分。老师不可思议的要求引发学生及家长的不满，并向基金会投 诉。 一名北一女一年级学生家长日前向人本基金会投诉指出，该校某位护理老师要求 学生拿着镜子画自己的外生殖器。由於这项作业还要评分，学生不敢马虎，但是 又不敢画，於是向家长求助，害家长及学生既紧张又尴尬。 人本教育基金会执行长吴丽芬说，这名老师还对学生说：「医生、丈夫以後也会 看到你的外生殖器，你自己为什麽不看？」为了交作业，学生和家长左右为难， 一下子讨论要拿相机先拍下来再画，一下子又想到底片不宜送洗，最後还要去借 数位相机，简直快疯了！ 吴丽芬强调，身体攸关个人隐私，北一女这位老师竟然要求女学生画外生殖器交 作业，是侵犯个人隐私权。 不过，北一女教务主任杨世瑞昨天表示，这名护理老师希望每位学生认识自己的 身体，所以有此要求。但学生若有个人理由，也可以不做，并不影响评分。 北一女家长会委员谢秀丽指出，她肯定老师鼓励学生认识自己身体的立意，但这 件事应该是「关起门来做」、自己观察，不应该把外生殖器的图带到学校交给老 师，甚至还评分，这是很奇怪的！ 谢秀丽就读北一女二年级的女儿也说：「画下来干嘛？很变态耶！」名作家朱天 心就读北一女三年级的女儿也认为，老师这样的要求会让学生感到怪怪的。 杨世瑞强调，除非老师的行为有违常理，否则校方均尊重老师专业，不会干涉。 她表示，认真看过自己身体的人不多，这个课程主要就是教导学生藉由画图了解 自己。进行多年来，未闻学生及家长反对及抱怨。如果真有不妥，早就引发轩然 大波了，因此校方不会要求老师停止这样的课程教学。 人本强调，身体隐私权的事情是不能当成作业内容，如果校方还继续让这名护理 老师出这种作业，人本教育基金会将持续关切这件事，并反对到底。 护理老师：有助认识自己身体 陈洛薇/专访 「你知道吗？这堂课发现了女学生身体的问题，也发现有些学生小时候曾被性侵 犯！」要求女学生画自己的外生殖器交作业的北一女护理老师说。 这名北一女护理老师接受采访时，语气略显急促激动。她强调，九月时，她的确 交代学生回家画自己的生殖器，并交回评分。这项课程的用意是希望学生藉由这 个过程看见自己；无法交作业的学生必须和老师一起面对认识自己的困难。 「我把学生当成自己的孩子，她们不愿意画自己的外生殖器，反而是有问题，我 必须协助她们解决」。她强调，这个作业发现了很多问题，有些学生画的图呈现 异状，经过了解，才知道她小时候曾遭性侵犯，并转介学校辅导室辅导。 学生交了外生殖器的画图作业，老师怎麽评分？护理老师说：「只要有交作业， 都是九十分以上。如果有学生画出来的外生殖器尿道口和阴道口差很多，我会请 她再检查一次，再把作业交回来。」她进一步指出，有些常感染尿道炎的学生也 藉由画图，发现自己的尿道口、阴道口很接近，她会藉此机会教导学生正确的卫 生纸擦拭方法，以避免感染。 「现在的高中生对两性的需求超出我们的想像，性教育也要加快脚步。」她强调 ，两性关系等知识不能只靠课本的图片传授，这个月她还要教学生计算月经周期 ，未来还有怀孕、生产、堕胎、性侵害等课程。上这些课的前提必须是学生已经 了解自己的身体。 ---------------------------------------------------------------------- 2003.12.3 联合报 自画私处性教育 北一女护理作业惹争议 【记者陈英姿、李名扬／台北报导】 人本教育基金会昨天指出，有家长投诉，指北一女一位护理老师开给高一学生的 家庭作业，是用镜子观察自己的生殖器，依样画图後交给老师。经该会紧急和校 方及老师沟通後，老师说，事前都有向学生表示，不想交这分作业不会影响成绩。 人本基金会表示，他们是第一次遇到这种性教育课程设计，引起学生与家长困扰 的问题。大约一个多月前，有家长向基金会投诉，女儿的护理老师指定这项作业 ，女儿很乖，不敢不交，但却很害怕；曾想「自拍」画图，又不敢拿底片去洗。 女儿说有同学用数位相机拍摄，再依样画图；但这名家长的女儿画不出来，最後 还是拜托妈妈帮忙画，让妈妈也很头痛。 人本基金会指出，他们接到投诉时，已经是交作业的前一天，赶紧通知学校，学 校允诺会检讨。基金会後来又直接和该名教师连络，告诉老师这种作法虽然可以 帮助学生认识自己，却可能忽略学生的隐私权，导致善意变成伤害，非常不好。 这位老师强调，自己没有恶意，但没想过隐私权的问题，而且也没有强迫学生一 定要交这项作业。 北一女校长陈富贵表示，校方尊重每位老师的专业空间，但也要求老师应考虑学 生的个别差异。她强调这位老师教学非常认真执着才会这样做，但老师并未强迫 学生一定要画，学生若没有缴这项作业，也不会影响护理课成绩。 北一女主任教官李正心表示，这位护理老师是在九月提出这项家庭作业。她认为 ，如果是其他科目老师或教官要求这样做，那才叫不当；可是老师是护理老师， 而且作业看完就还学生，并没有拿出来给大家看。虽然有些孩子不太能接受，但 大部分孩子都交了。她强调，每个老师都有自己的教学理想，「难道正常教学一 定要很保守、传统吗？」 （照片：一线隔开台北市建国中学与北一女中日前举行篮球友谊赛，北一女学生 群集建中体育馆看球，但加油也是男女有别，那一条黄线隔开了男生和女生。 如何指导青少年拥有正确的性观念及两性关系，是重要的课题。 本报系资料照片／记者侯永全摄影） http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/1713340.shtml 北一护理作业》看自己很正确 交作业莫强制 记者孟祥杰、李名扬／台北报导 对於北一女有护理老师要女学生画下自己生殖器当作业的做法，台湾师范大学卫 生教育学系教授晏涵文认为，出发点没错，但画图交作业可能侵犯隐私权；树德 科技大学人类性学研究所所长林燕卿则认为，要先徵求学生同意，不能强制规定。 教育部长黄荣村对这位护理老师的作法「有些惊讶」，他认为，老师这种要求， 涉及学生个人身体隐私，「已不是恰不恰当的问题，而是绝不可以做」。他呼吁 各县市教育局若发现辖内高中、国中出现同样情形，应立即要求学校改进。 晏涵文指出，要学生看自己的生殖器，了解自己身体并不肮脏、羞耻，是很正确 的教导方式。林燕卿也说，女生不容易看到自己的生殖器，经常会不了解而忽视 ，因此要求学生自我观察来引起注意，作法很好，甚至可以引导学生谈自己的感 觉，藉此提醒学生自我清洁、爱护的重要性。 但若要画图成为作业，晏涵文就不太赞成，因为若要细部讲解生殖器的生理功能 及构造，可使用图片、模型，更开放一点则可播放影片，没必要叫学生把自己的 生殖器画出来给别人看；而且看到别人画的图，可能也会感到不自在。 林燕卿则说，若要画出来成为作业，就得事先把规则讲清楚，要顾虑学生是否愿 意把自己的生殖器图形展现在老师或别人面前，一定要取得学生同意，不能硬性 规定；同时也要规范所有看到别人图形的学生，不能传言、描绘、夸大。 北一护理作业》侵犯隐私权？学生：庸人自扰 记者汪文豪／台北报导 对於护理老师要学生画自己的生殖器当作业，几位北一女学生受访时表示，乍听 觉得有点怪，但也觉得「好玩」，她们担心边照镜子边画「很辛苦」；对於家长 质疑孩子隐私权被侵犯，学生反认为那是「庸人自扰」。 「我觉得没什麽。」一名上这名护理老师的课并交出自绘生殖器作业的李姓同学 说，老师上课很生动，可能是因为老师曾作过医院护理长，临床经验丰富，大多 数同学都很喜欢上她的课。 李同学说，老师事後在课堂上还问班上同学，有没有将这个作业题目告诉母亲， 全班四十多名同学都有举手，老师又再问大家有无告诉父亲，只剩三人有举手。 「毕竟女生的身体还是妈妈比较了解嘛！」 高二王同学指出，她高一的护理老师是照着书教生殖器，但如果有护理老师要求 画下自己的生殖器，就像老师要她们记录自己的生理周期一样，或像医学系学生 要画出人体种器官一样，没什麽大不了的。 另一名陈同学也认为，感觉隐私权被侵犯的说法是「反应过度」，因为老师是同 性，教的又是护理，出这项作业的动机并无不当。况且就算是照着书上的照片画 ，老师也不知道。她和不少同学最担心的，反而是想画，但画不出来，交不了差。 北一护理作业》王老师：要让学生正视身体 记者陈英姿／台北报导 北一女王姓护理老师要求学生照镜子画自己的生殖器，引来部分家长质疑。王老 师说，「认识生殖器」本来就是高中护理课程的一部分，这项作业目的是让学生 「做中学」，而不是只从课本学。 王老师说，如果老师不要求，有些学生根本不去看自己的身体，这项作业最重要 的是「要让学生看自己，不是要给我看」；否则「我看五百、一千张图，对我有 什麽好处？」 王老师表示，她担任教职十几年，之前曾在医院妇产科待过，看过太多女性对自 己的身体根本无知，有女生得了性病，「医生教她塞颗药，要塞在那里她都不知 道。」 她说，有些女性怀孕生育，连伤口剪那里也不知道。她帮学生上课，让她们了解 生殖器，许多学生知道生小孩要剪哪里後，更知道要孝顺妈妈。 她说，她在北一女教了九年，每年都有这项作业，之前在别的学校教，也是这样 教。大部分学生都能认同这样的教法，甚至有学生向她说，妈妈四十年前念北一 女时，也曾有这样的作业；另有学生说爸爸是念嘉义中学的，也曾被老师要求画 男性生殖器。 王老师这学期教高一十四个班级的护理课（北一女高一共廿八班），她说，她也 明白有些孩子可能因为心理、生理因素，不愿正视自己的身体，因此她事前也对 学生说，如果不想交这项作业，老师可以出别的作业给她们作，并不会影响成绩。 她表示，百分之九十八的孩子都肯定这项作业，只有百分之二的人比较犹豫，但 那百分之二犹豫之後，也做了。十四个班学生後来全部都交了这项作业，她也只 是要确认孩子有作，那些画看过後很快就还给她们。 针对有人质疑这项作业有侵犯学生隐私之虞，她说，许多健康和生理知识，包括 心肺复苏术、乳房自我检查、阴道塞药等，都是需要「做中学」，这并不是侵犯 人权，但当这项作业在媒体上成为公共讨论的话题，「才是侵犯我们孩子的人权 。」 她说，她希望性知识是正式的教学知识，课堂上不要用「这个」、「那个」暧昧 不明的名词去教孩子。家长如果对这项作业有意见，可以直接找她，她愿意就自 己的教学理念和方法和家长坦承沟通，但家长却是去找人本基金会投诉。事实上 ，人本在一个多月前向她了解这件事时，经过她的说明，似乎也能理解，不知道 为什麽在经过一个多月後，人本将这件事向媒体宣布。 -- p.s 以前在北一女青好像有看过类似的文章。 p.s2 北一女高一不是只剩廿六班吗？怎麽联合写廿八班？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.41.134 ※ 编辑: NewYAWARA 来自: 140.119.191.24 (12/04 09:28)