如我的标题所说的,我知道常常有人在问这两个老师如何 虽然偶尔有人问问周易和何海 等等优秀的老师 但是因为 我只上过高成和喻超凡这两位老师的课 所以我就在此替 正在为烦恼这两位老师该挑哪一个的人稍微做一下我个人 很主观的分析 让您能当参考 ----------------------------------------------主文来罗~~ 我是在大二升大三的暑假到台北大硕高成老师的面授班的 而大三下上喻超凡老师的TKB与其说这两位老师教的好与不 好 不如就一些特点来作分析 如下: 高成老师 优点: 视学生为无基础 很简单的东西 都会教 以防有人会有 害怕工数的感觉 且教的题目会很基础 但是传达了一些 非常实用的基础概念 就我所知 真的只要把高成老师这 些基础题好好拿下 基本上就能考上 缺点: 教的东西有点少 只教会考的 或许是高成老师觉得丢那 麽多东西给你只是让学生在考场混乱思考而已 额外我个人对这个老师的感觉: 高成老师都会告诉学生 只要照着他的方法 完全都不用背 其实 我个人觉得 高成老师只是换个角度让你记下来而已 再说 背与记 本来就是一体两面的东西 并没有所谓某某 老师教的背的比较多与少的问题 喻超凡老师 优点: 教的内容非常完善 在叫学生记下来之前 会彻底的推导出来 让学生背也背的心服口服 不会有"痛苦"的感觉 据我个人知道 喻超凡算是补习班老师里面 教的算非常完整的老师 我个人底子 算还普普 在学校工数2学期都是拿99 不过喻超凡让我觉得 我程度好差 连这定理的延伸应用都不知道 这是为什麽我觉得 喻超凡教得很完整的原因 缺点: 教授内容过於充实 对某些人来说负荷量会过重 反而产生反效果 对某些习惯或者是喜欢上课有"充实"感 狂抄笔记的学生来说 会觉得很"空虚" (说真的我还真的说不出喻超凡哪里不好) 总结: 我相信大家看完以後都会觉得 我根本就是在贬高成老师 推喻超凡老师 我说没有 没有人会相信 我个人认为 喻超凡老师说的一句话蛮有道理的 工程数学有一半以上是要靠背的 可能有人觉得 我听你放屁 但是请您仔 细回想一下 在您下笔的第一部时 不是靠背来的观念或公式呢 或许您是靠 理解过後才"记下"来的 但是本质上其是跟背是一样的 另外我觉得喻超凡 会让许多学生觉得他背的很多 其实都是因为他所谓的"秒杀密技"太多的原 故 在基本工上面 我敢说 喻超凡打的绝对不会输其他老师 但是在他打完基 本功夫之後 他会丢出一些让人要去背他的密技 才会造成学生觉得 又来了 又要背了 最後 跟看到这里的您说声抱歉 这篇文 我有点主观的去描写这 两位老师 若您觉得我根本就是在鬼扯蛋 也请您多多包涵 谢谢您收看 电机控制组_希望是准研究生的我 留 -- -------------------------------- 相信！ 成功会归属於努力者！.. -------------------------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.219.6