可以麻烦各位大大~~针对老师选择问题,分享建议一下吗??? 因为我没学过,再怎麽试听,也不太能科学地~分辨出来谁真的适合~.~ 杨莉感觉是好像真的比较适合初学者, 板书的书写跟上课速度,似乎也并没有如板上许多人爆料的那样快~~~ 但是她都不会先从学经济要用的数学工具开始教,就进入正课了(大遗憾=.=$) 请问经济要用到的数学工具是不是跟统计要用到的数学工具是一样的呢?? 而张元老师...应算是理论与数学并重,内容教的比杨莉还多, 而且会先教完数学工具再进入正课~~~(这似乎又是初学者需要的) 但是我感觉他表达技巧似乎是比较不像能让你有豁然开朗的感觉, 不知是不是我听的不够多,以致有此错觉?! 但他算是会教给你很多资料,量很够多的那种认真老师吧! @.@~如果补两个老师,不知会不会行的通喔??!!~~会造成学习的混乱吗??$(=.=)$ 感谢各位大大.......3Q very much!!! ※ 引述《superman999 (☆痴心处男乖宝宝☆)》之铭言： : 请问各位有经验的大大, : 如果要考财金所,但都没学过经济,数学基础也不佳的人, : 您认为应该选择投入哪位经济老师门下拜师学艺,才是最明智的决策??? : 小弟的初略试听心得如下(未必正确,纯属个人感觉): : 1.杨莉:(授课堂数~据说--50几堂) : 没有教经济学所需用到的数学工具,就直接进入正课~(似乎是大缺点!) : 但感觉上课速度节奏蛮刚好的,并不会很快! : 口齿犀利且说话顺畅,版书漂亮而且书写速度似乎也没很快! : 她的教学感觉很有架构系统,似乎比较会把理论的部份讲授的清楚~ : 但似乎并没有很多数学计算?!(这不知是不是我的错觉?!) : 感觉好像比较适合初学者?! : 2.高昇:(授课堂数~据说--50几堂) : 刚开始会先教经济学所需用到数学工具,再进入正课~ : 但教学似乎太过重数学推导计算,教学内容偏向"越教越艰深"~ : 上到越後面,授课内容会越来越难,连台大财金系的学生都可能会感到蛮吃力的! : {曾听过有财金所上榜生评论说,他的授课太着重在数学推导计算或一些较难的东西, : 但这些东西除了台大政大或某些私校会考外,碰到的机率并不高, : 还是把主要常考的东西搞熟就好!} : 3.张元:(授课堂数~据说较多--60几堂) : 刚开始也会先教经济学所需用到数学工具,再进入正课~ : 但版书似乎较杂乱!不知是否是我错觉?! : 他的授课的方式似乎没有杨莉来的有架构系统,似乎教学表达的技巧较不足的样子~ : 感觉就是虽然教很多内容,但是教法普通,可能也不见得容易听懂~~ : 我也不确定....不知是不是我的错觉?! : #$$#请问各位大大,若一个非本科生,没学过经济学,数学基础又不佳的人, : 但又要考财金所的话,应该选择投入哪个老师门下,才是明智的决定呢??? : (若您所推荐的老师,不在上述名单中,也请提出来~不吝分享心得!~感谢!!!3Q) : 恳请分享赐教!~3Q very much!!!!!!!!!..... -- ◇我爱啵啵~~~啵啵爱我!每周一啵~~~通体舒畅! 吾乃深情憨厚,大器晚成的痴心处男乖宝宝是也! 啵啵啵~~啵噗啵噗啵啵噗!~~大家一起来打啵!~YA!◇ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.49.166 ※ 编辑: superman999 来自: 59.115.49.166 (12/27 17:24)