作者flyinnature (大海爱蓝天)
看板GraduateCram
标题[问题] 请问这样的上课时数会太少吗??
时间Thu Apr 19 23:39:59 2007
最近新竹伟文的暑期课程表出来了
看到有点傻眼
统计学暑假竟然一星期只上2次课
一次3.5小时
对照其他补习班至少一星期3堂课甚至是4堂课
真的少的有点夸张耶
这样真的能完整的上完整个统计课程吗??
真的是有点生气
而且伟文还很喜欢停课
之後两星期竟然连续停2次课
理由是因为期中考
最好是学校期中考跟研究所补习有多大关联= =
之後再来一次期末考就不知道损失多少上课的时间了
虽然说伟文挖来的师资真的都很不错
像是林德.廖创兴
但是补习班真的感觉制度很不健全
PS.我不是什麽其他补习班的工读生,只是现在被伟文搞得很怒
真的是一分钱一分货,大家要慎选补习班啊!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.72.14
※ 编辑: flyinnature 来自: 211.74.72.14 (04/19 23:41)
1F：推 ariesgolem:我在想 总时数应该不变...140.113.186.133 04/20 04:50
2F：推 flyinnature:结果伟文说法是课程表打错 囧 211.74.75.111 04/20 21:03
3F：推 vector210:个人觉得伟文的制度实在是不及大硕 唉 218.163.74.110 04/21 00:10
4F：→ vector210:之前他们给的各系所简介 里面错字一堆 218.163.74.110 04/21 00:12
5F：→ vector210:(小抱)第一次补课 还被一个壮壮的柜台凶 218.163.74.110 04/21 00:14
6F：→ vector210: 怨 218.163.74.110 04/21 00:16
7F：→ vector210:为啥这一篇会被m起来阿????????? 218.163.74.110 04/21 00:29
8F：推 op1984:天知道218.162.251.107 04/22 16:03
9F：推 grv:补习班的缺点也是参考依据 所以m罗^^ 61.224.207.149 04/22 19:40