作者Honor1984 (奈何上天造化弄人？)
看板Grad-ProbAsk
标题Re: [理工] 反对衬性
时间Tue Dec 21 11:11:40 2021
※ 引述《starQJ (pass)》之铭言：
: https://i.imgur.com/b4qPoMI.jpg
: 请问一下第二个和第三个怎麽知道是反对衬性？
反对称性，对於集合里所有的x, y，若xRy且yRx，则x = y
2.
你自己手改的是错的，书上才是对的
因为R_beta实际上没有(2, 1)、(3, 2)
所以满足反对称性
3.
R_gamma有(1, 1)，但是没有(2, 1)、(3, 2)
所以满足反对称性
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.125.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Grad-ProbAsk/M.1640056302.A.A60.html
1F：推 starQJ: 所以第二题要加上（2,1）还有（3,2）才符合对衬性吗？ 12/21 18:34
2F：推 inSec: 2、3题主要应该是在区别非对称性跟反对称性，我的理解是具 12/22 03:51
3F：→ inSec: 非对称性同时会具有非反身性，而反对称性没这个要求，不知 12/22 03:51
4F：→ inSec: 道能不能这样理解，虽然跟定义不太一样 12/22 03:51
5F：推 starQJ: 所以具反对衬性就不一定会有非对衬性或者也可能有罗？ 12/23 00:31
6F：推 inSec: 不如说具非对称一定同时具反对称 12/23 01:16