回答这题适当的方式我认为不是用排序，而是用归类的方式回答。 大约分三类 Rank A,B,C，难度为 A > B > C。 Rank A: Out-of-order (OOO) superscalar Speculative execution 有翻过 Computer Architecture: A Quantitative Approach 的学生 应该就知道，ILP 章节在讲述 OOO technique，主要就是在聊 Register 怎麽做 rename，最後怎麽 commit 回 ROB (Re-Order Buffer)。 而 Exception 自然是一个重点，既然指令被乱序执行，我们要如何确保 precise exception 这件事情？总不能指令 I 触发 Exception，但是下 面的指令 II 已经被 commit 了吧？走在 false path 上，结果触发 Exception？ 而 Speculative execution 比较常用在具 OOO capability 的 core 上， 因为这些 core 通常也自带 Register renaming 的功能。 课本可能常举的例子是，branch 在尚未 resolve 之前，core 可以继续 往下执行。但值得一提的是，只要是 core 在基於臆测下执行的动作都 可以称做 speculative。例如为了避 load-to-use latency，在尚未确定 cache/tlb hit/miss 前，ALU 也可以先 issue consumer 去抢 timing。 而我将这两种 technique 归在一类的原因是，最後都是使用 ROB 去确保 program order 及 precise exception。 Rank B: Pipelined implementation Superscalar implementation Single issue In-order processor Pipeline 应该不须多讲了。 Superscalar 就定义上来看，是泛指单一 cycle 可以执行一道以上指令的 machine。因为该题有特别把 OOO superscalar 独立，所以合理推论这是指 In-order superscalar impelementation ...。 如果都是指 In-order implementation，那其实处理 exception 的方式就是 白算盘教的那样。管你 Single/multiple issue，有指令发生 exception， 都是要 Flush 掉前面年轻的指令，再跳去 exception handler。所以三者 归在同一类。 Rank C Hierarchical data caches Data cache 是 micro-architecture，而 exception 是 ISA 定义的东西， 要不要发生 exception 跟 cache 一点关系都没有。 推文有提到 page fault，但多层 cache 的机器我又不一定要开 OS :p 两件不同的事情。 -- ◢ ◣ ▁▂█▂▁◢茄你老木！ ◥ ▁▂▁ 你这个茄子 ◤◥◤◥ 你有得茄吗？ ◢█ ◆ █◣ 【茄~】 ◣ ◤ ˋ ˊ ◥ 你有得茄吗？◢ ◤ ◥◥◤◤ ◥ ◤ ◤ ㄧ ◣ ◤ (因为很重要 ▉ ⊙ ⊙ ▏ … ▍ 所以说两次)▉ △ ◢ ▏ ◣ ◤◤ ◣ ◤◢ ψJeans1020 ◢ ◣ ▁▂█▂▁◢茄你老木！ ◥ ▁▂▁ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.59.224 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Grad-ProbAsk/M.1635863416.A.FA9.html 不太清楚你的意思， 题目问的是 handle exception 的难度，cache miss != exception。 但就效能上，两者当然有关系。多层 level cache，可能可以帮忙减少 TLB miss penalty。 但一样，这跟题干想问的无关就是。 ※ 编辑: kyuudonut (114.43.59.224 台湾), 11/03/2021 00:11:03