作者ponwar87123 (干我屁事喔北七)
看板Grad-ProbAsk
标题[理工] 中央106作业系统与计算机组织
时间Mon Dec 9 22:56:00 2019
1. 第二题
https://imgur.com/vLujsHx
为何在一个指令内不能做多次的功能元件？
反正single-cycle在单一cycle内爱怎样就怎样不是吗？
2.第四题 第五题
https://imgur.com/4IBJSe2
第四题，B选项完全看不懂
C选项为什麽不能选？我记得tow-bit的就是错两次才会改预测不是吗？
D选项为什麽说这个演算法是regularities?因为规律地在预测吗？
第五题A选项，reg-reg的组织，CPI反而比较简单对吗？帮我厘清一下观念ＱＱ
3.第六题
https://imgur.com/DJMGXaT
不懂为什麽CD选项不行，我把这个当作是手机来看
C选项，我想说手机支持多工，所以time sharing合理；
而D选选项，手机应该都支援IO直接interrupt吧？我也不知道为什麽我这样认为ＸＤ
4.第七题
https://imgur.com/CqDc6pV
我厘清一下观念：他的意思是，对所有程式用多个处理器一次处理多个
而不能选是因为，他对保护电脑没有帮助，所以不选
对吗？
5.第十题
https://imgur.com/AKAMqtq
https://imgur.com/gB4ubiJ
完 全 看 不 懂...
也不知道该怎麽算，求解ＱＱＱ
6.第十四题
https://imgur.com/qqQYBPq
这题我不懂怎麽算
他每个指令都有其cycle数，而之後又说CPI为1
一整个不知道怎麽算ＱＱ
7.第十八题
https://imgur.com/9LBG7sn
这题我也不知道怎麽算...
还请大大帮忙
这份个人觉得明显比105还难，
几乎每题都有选项看不懂，感觉是在考英文啊啊啊啊
写的当下很挫折
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.244.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Grad-ProbAsk/M.1575903364.A.E32.html
※ 编辑: ponwar87123 (117.19.244.51 台湾), 12/09/2019 23:06:06
2F：→ mistel: 14题我觉得题目没出好 single cycle CPI应该是1，不过他 12/09 23:33
3F：→ mistel: 选项太明显了数字兜一兜就有答案了 12/09 23:33
5F：→ mistel: ...看错题目 12/09 23:34
7F：推 mistel: 前面有几题也想听听看其他大神的见解 就不乱答了 12/09 23:45
8F：→ ok8752665: 第二题查了一下 很多教材有提到 在single cycle中 某些 12/09 23:51
9F：→ ok8752665: functional unit 不能重复使用 必须复制另一份 如adder 12/09 23:51
10F：→ ok8752665: multicycle才可以全部重复使用 只要错开在不同的clock 12/09 23:52
11F：→ ok8752665: 第五题 reg-reg就是RISC阿 有直接用mem的都是CISC 12/09 23:55
12F：→ ok8752665: CISC指令繁多 功能差很多 CPI也会差很多 12/09 23:56
14F：→ ok8752665: 看你要不要直接把答案背下来算了 12/10 00:00
16F：→ ok8752665: 算 12/10 00:03
17F：推 mistel: 那add要write back要靠edge trigger，所以不算single cyc 12/10 00:04
18F：→ mistel: le？ 12/10 00:04
19F：推 ok8752665: 算吧 我是看答案猜说这题应该是要for all 所以找adder 12/10 00:14
20F：→ ok8752665: 当例子 不然register file确实被用了两次没错 12/10 00:14
21F：推 mistel: 了解 既然中央还是记起来好了 12/10 00:16
23F：→ DLHZ: 2.应该可以用edge-triggered clocking跟记忆体来说明 12/10 00:29
24F：→ DLHZ: branch prediction buffer应该以PC来index才对 12/10 00:33
25F：→ DLHZ: 2-bit应该说看他目前状态如何才对 错在for all这句 12/10 00:35
26F：→ DLHZ: 更正一下 应该是以PC较低的部分来index 12/10 00:38
27F：→ DLHZ: 4.(D)我的想法是像for这种指令就会有很高的命中率(regular) 12/10 00:41
28F：→ DLHZ: 5.就差不多ok说的 12/10 00:42
29F：→ DLHZ: 6我看法是time sharing比较接近给"多个人"用 12/10 00:44
30F：→ DLHZ: 应该是没有长时间的IO所以不用interrupt 12/10 00:44
31F：→ DLHZ: 7.是 12/10 00:46
32F：→ DLHZ: 10.有提到他的thread mapping model 12/10 00:54
谢谢各位替我解答，我好好整理一下
33F：推 plsmaop: 7. 你知道 co-processor 是什麽吗？ 12/10 07:07
不知道，那是什麽？
※ 编辑: ponwar87123 (122.116.148.248 台湾), 12/10/2019 10:30:55
34F：推 b10007034: Co-processor像是google 的visual core 或是apple的T2 12/10 10:35
35F：→ b10007034: 大多是用来加速程式执行，所以跟安全不是那麽正相关 12/10 10:36
36F：→ b10007034: 中文叫 协同处理器，可以google看看 12/10 10:37
37F：推 mistel: 请教一下，coprocessor是现有的商用处理器都有在用吗？像 12/10 23:08
38F：→ mistel: 是专门用做浮点运算之类的，因为我记得张凡有稍微提到， 12/10 23:08
39F：→ mistel: 然後好像有提到现在有coprocessor的架构并不算异质计算 12/10 23:08
40F：推 b10007034: 有几个点要提，FPU、异质运算、指令集架构 12/11 10:17
41F：→ b10007034: 早期CPU是没有FPU可以用的，为了解决这个问题Intel有出 12/11 10:17
42F：→ b10007034: 一个IC叫做8087，就是一颗coprocessor，後来把它纳入 12/11 10:18
43F：→ b10007034: ISA之後就不需要这颗IC了，CPU执行程式有些资料要透过 12/11 10:20
44F：→ b10007034: coprocessor来得到，所以会需要透过bus资料交换 12/11 10:21
45F：→ b10007034: 最後异质运算可以查一下OpenCL，张凡说的不算异质计算 12/11 10:25
46F：→ b10007034: 那边我只想到GPU，一般玩游戏不算异质计算，除非你拿来 12/11 10:26
47F：→ b10007034: 当GPGPU使用，像是tensorflow或是CUDA 12/11 10:40
48F：→ b10007034: 讲得有点不太清楚，请多见谅 12/11 10:41
49F：推 mistel: 感谢b大 我再用关键字查查看 12/12 00:36