抱歉一次问的有点多，从 102~104 ( 105 和 106 切另一篇好了 Orz ) 基本上标题是 中央 计系 的 几乎都翻过了 仍然有不少问题，整理出来愿版上大神们解答、讨论 * 小弟徵不到题库班讲义，若以下题目有出现也能直接拍老师解释 或个人观点都 OK ! 好读版 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Grad-ProbAsk/M.1548777633.A.5A5.html ============================================= 102 年 * 第11题 (solved) https://i.imgur.com/eWXYnSz.jpg 多年经典考题，手持装置究竟会用到 Virtual Memory 和 interrupt 吗 ? 或是中央资工有人的 Slide 有提到吗 QQ 手持经过了几年，早就时代大不同，到底怎麽答 ... * 第15题 https://i.imgur.com/523tSZ8.jpg 关於 : no pipeline 的算法 我看到这题直接把 每种指令所需时间*出现比例，做加总 (ex: LW 9ns*25%) 然而答案看起来只是找 single 最长的。 想请问如何区别题目想问的 ? 我算的是哪种东西 Orz 另外下面 pipeline 我自行假设 100条指令 = 104 cycle, 104*3/100 = 平均 3.12 结果好像我想太多了，而且根据 "假设100条" 这也不够精确 各位都直接直觉"平均" ==> CPI = 1 ? ============================ 103 年 * 第6题 (solved) https://i.imgur.com/aQ6vxua.jpg 这题麻烦的是那个 1/6 = 0.16666666666... 想询问一下这个有没有比较有效率的方式去做， 还是真的是给他硬爆，0.125+0.0625 ... 之类的 看解答感觉好像後面有规律但是又找不出来 ============================= 104 年 * 第9题 (solved) https://i.imgur.com/dK3FB9H.jpg (B) 说 reg-reg 指令 比 reg-mem 还慢 是错的 想询问一下原因 以及 有没有 reference 是做这类比较的 ? reg 直觉比较快没错，但是好像又在哪边看过 reg-mem 有优势是不用先存到 reg * 第10题 https://i.imgur.com/gKu2I2c.jpg (A) 我当初会选是看到 "implement" 就想说 "easy to implement" 的选了 不过这边他说的是 "效能" 吗 ? 效能这部分，是不是不管是 single <--> multi-cycle <--> pipeline 都没有绝对的 ? ( 好像看过交大还哪间问过 single vs pipeline的问题 ) (B) 这个选项在其他篇有大大提过了，不过我还是看不太懂这个问题 问的是什麽 prevent instruction share function unit ? 但 multi-cycle 不是仍然是顺序执行且一次一条 ? 假设切的跟 pipeline 一样，碰触 MEM 的部分也是先 IF -> MEM，应该也不用预防什麽? (D) 这个选项其他篇文章说出的不太好，大家觉得错的点都不太同 ? 我的改法是 path -> stage，不知道这个改法是不是对的 ? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.26.128 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Grad-ProbAsk/M.1548777633.A.5A5.html 是有翻到一篇说遥远之前的书说不用，不过现在 APP 用量如此之大 感觉还是需要 VM ... interrupt 部分在纠结是不是 interrupt driving I/O 或是其他种 interrupt 方式 不过的确大多数装置用此 interrupt 方式 ※ 编辑: ekids1234 (118.171.26.128), 01/30/2019 00:29:56 哦对 ... 眼残 Orz 虽然看不懂 (1)/(110) 可以怎麽做 QQ 不过後来用传统的 *2*2去算了，勉强有规律能推 ※ 编辑: ekids1234 (118.171.26.128), 01/30/2019 00:59:41 Ok ! 原来，感谢解释! ※ 编辑: ekids1234 (118.171.26.128), 01/30/2019 01:21:35