作者o5739201 (车贷学贷付二贷)
看板Grad-ProbAsk
标题[理工] 成大103线代证明
时间Tue Jan 15 22:31:40 2019
https://i.imgur.com/1Vqy7r2.jpg
https://i.imgur.com/1XuMwA6.jpg
想问一下这两题证明我这样证ok吗？有没有什麽不妥的地方？因爲我看解答都走特徵多项式来证
b小题证了整整快一页 觉得这样会不会不严谨
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.178.134
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Grad-ProbAsk/M.1547562703.A.4C3.html
1F：→ Ricestone: 题目没有保证可逆，也没有保证可对角化 01/15 22:39
2F：→ TaiwanFight: 证明P存在 01/15 22:41
3F：→ TaiwanFight: 即可 01/15 22:42
4F：→ Ricestone: 喔我看错了，你的可逆讲的是P。那只有对角化有问题而已 01/15 22:46
5F：推 eggy1018: 我觉得第一题可以代特徵方程式的定义，det(A-XI)=(x-lam 01/15 22:52
6F：→ eggy1018: da1)(x-lamda2)... 01/15 22:52
7F：→ eggy1018: x=0是就是特徵值相乘也就是det(A),不过要补一下(-1)^n就 01/15 22:53
8F：→ eggy1018: 是了 01/15 22:53
9F：→ o5739201: 感谢各位我知道问题所在了 题目没保证A可对角化 01/15 23:09