作者caregix (人心归善)
看板Grad-ProbAsk
标题[电机] [微积分] [隐函数之微分理论]
时间Tue May 24 22:50:44 2011
※ [本文转录自 graduate 看板 #1Dsy7juL ]
作者: caregix (人心归善) 看板: graduate
标题: [问题] 关於偏微分产生的chain rule问题
时间: Tue May 24 22:34:19 2011
刚刚解到有一题题目感觉很奇怪~~想了好几个小时想不通QQ
所以希望请板上的高手指点一下 囧a
我用的书本是刘明昌的工程数学学习要诀第零章的部分...
卡住的地方是关於偏微的时候要不要考虑chain rule的问题
====================================================================
题目:设z+ln(z)=xy,求Zx及Zxy~
(注:Zx就是Z对x取偏微,Zxy则是Z对x取完偏微再对y取偏微)
====================================================================
解题过程:
此题是隐函数的型式,根据推导出来的公式可以知道:
Zx = -Fx/Fz 其中F(x,y,z) = z+ln(z)-xy = 0,Fx则是F对x取偏微,Fz是F对z取偏微
如此可得知Zx = -(-y)/(1+1/z) = (zy)/(z+1) (在此请容许我令(zy)/(z+1)=G(z,y,z))
Zx的答案与书本上解答的计算方式与答案皆完全相同~~
希望各位注意一下此处 Fx的计算方式 与 Fx之计算结果
因为这正是我要问的问题的关键之一 QQ
--------------------------------------------------------------------
接着要求Zxy~而此时我理所当然的直接将上式所求得的Zx(即G)直接再对y取偏微
得到Zxy = Gy = z/(z+1)的简单答案~~~
正当高兴这题如此简单时我看到书本上写着
"此时不能直接对前面求得的Zx(即G)对y取偏微"...
呃~再瞄瞄此题的难度说明注明着 "易错题"... 囧rz...
答案中写着原因:原因是z=z(x,y) 囧a
然後答案在偏微过程中也把z视为变数继续计算下去!
当下觉得非常奇怪~~
====================================================================
因为之前特别注意完全微分与偏微分的差别与定义
(总偏导数)(偏导数)
其中取偏微分的过程中"须把其他所有变数皆视为常数",只把要取偏微的变数视为变数
例如chian rule章节中有举到一个通式的例子:
f=f(x,y,z),z=z(x,y),则F(x,y,z)对x,y之导数为:
df/dx = Fx+Fz*Zx (Fx Fz Zx代表大写字母对小写字母取偏微)
df/dy = Fy+Fz*Zy
由以上二式可以看出求取总偏导数时候有(必须)把z=z(x,y)的链锁效应考虑进去
我所指的就是 "Fz*Zx" 和 "Fz*Zy" 这二个部分
由此也可知上面df/dx右式中的Fx自然应该在计算过程中把z的部分视为常数! Fy亦同!
否则整个式子感觉会非常不合理
在一开始我所提到的题目里面计算Zx的过程中有出现Fx
Fx在计算过程中也把z当成常数项来计算!!
在下面这个例题中的计算过程里面,Fx和Fy计算时都把z项视为常数!
----------------------------------------------------------------------
同一本书的基本题例题...:
设F(x,y,z)=2x^2+xz+2y^2,令z(x,y)=x^3+y^3,求F对x取偏微分等於?
同一本书的解答:
df/dx = Fx+Fz*Zx = (4x+z)+x*3x^2 = 4x^3+y^3+4x
df/dy = Fy+Fz*Zy = (4y)+x*3y^2 = 3xy^2+4y
我想此处看得很明白了....题目也有说明z=z(x,y)=x^3+y^3
但是在计算偏微分的时候Fx和Fy都是把z当成常数项看待
----------------------------------------------------------------------
现在回到一开始的问题...............
为什麽最上面那题的Zxy(即Gy)不能直接把z当成常数项看待..................
虽然刚刚在打这篇文章的时候想到说不定是这题z本身对其自变数(二次)取偏微
因此才会有这种现象
但是如果我单纯的把Zx视为一个新的G(x,y,z)也并无不可,这样的话上面那二行感觉
就说不通了= =""
目前我想到有可能造成F对y(或x)取偏微与G对y(或x)取偏微计算过程不一样的关键
只有F=0而G应该并不等於0,不知道是不是这点造成了差异,是的话又是如何造成Orz......
今晚光是想这个问题其他都不用念了(超想哭泣)QQ
希望各位高手指点一下QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.100.173
※ 编辑: caregix 来自: 111.251.100.173 (05/24 22:36)
1F:→ shiunjenn:似乎走错地方 05/24 22:41
2F:推 bat205:Grad-ProbAsk 05/24 22:44
3F:→ caregix:谢谢QQ 05/24 22:48
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.100.173
4F:→ caregix:QQ 这边人好少 05/24 23:24
5F:→ a016258:你还有 Math 板... 05/25 01:11
6F:→ caregix:谢谢QQ 05/25 02:25